C++ C++；错误：未删除的函数无法覆盖已删除的函数

我分别实现了以下基类和派生类

class-observer接口{
公众：
虚拟无效更新（标准：：字符串数据）=删除；
虚拟常量std:：string&getUniqueID（）=delete；
私人：
//正在删除复制构造函数和复制运算符。
observer接口（const observer接口&）=删除；
observerInterface&运算符=（const observerInterface&）=删除；
};

class observer1 final:公共observerInterface{
静态constexpr auto UNIQUE_ID=“observer1”；
公众：
无效更新（std:：字符串数据）覆盖；
const std:：string&getUniqueID（）重写；
};

我面临以下错误：

未删除的函数覆盖已删除的函数“observer接口：：*****”C/C++（1789）。

当我不删除基类中的

update

和

getUniqueID

方法时，问题就不存在了

知道我为什么会犯这个错误吗

---

我使用的是MSVC编译器版本：19.16.27032.1

您正在删除以下函数：

virtualvoid更新（std:：string data）=删除；
虚拟常量std:：string&getUniqueID（）=delete；

编译器将删除这些函数并禁用它们的使用

如果您打算强制重写这些函数，则应改为使用：

virtualvoid更新（std:：string data）=0；
虚拟常量std:：string&getUniqueID（）=0；

这意味着您将这些方法声明为纯虚拟的

纯虚拟函数

是一种不需要主体实现的

虚拟函数

（但是，类可以为此类函数提供

默认

实现），因此需要由派生类实现（这意味着纯虚拟成员函数必须始终由旨在具体化的派生类实现）

据我所知，您尝试派生您的

observerInterface

类，然后一个纯虚拟方法将适合您尝试执行的操作

---

有关和的更多详细信息。

此处您正在删除函数：

virtualvoid更新（std:：string data）=删除；
虚拟常量std:：string&getUniqueID（）=delete；

编译器将删除这些函数并禁用它们的使用

如果您打算强制重写这些函数，则应改为使用：

virtualvoid更新（std:：string data）=0；
虚拟常量std:：string&getUniqueID（）=0；

这意味着您将这些方法声明为纯虚拟的

纯虚拟函数

是一种不需要主体实现的

虚拟函数

（但是，类可以为此类函数提供

默认

实现），因此需要由派生类实现（这意味着纯虚拟成员函数必须始终由旨在具体化的派生类实现）

据我所知，您尝试派生您的

observerInterface

类，然后一个纯虚拟方法将适合您尝试执行的操作

---

更多细节，如果你想定义纯虚函数，请使用<代码>＝0 < /C> >代替<代码> >删除< /C>。这是使用= 0和=删除之间的区别吗？“纯虚拟”是其他语言称为“抽象”的函数的C++名称。。删除的函数是一个完全不同的概念。

=delete

删除该方法。

=0

使其变得纯粹。列出它们相同的方式会更容易。

=0

因为虚拟函数使其纯粹（类抽象）。

=delete

（无论虚拟与否）使其被删除。这就是区别。；-）删除函数意味着从类中排除函数，如果（否则）编译器将在内部生成函数或（从基类）继承函数如果您想定义纯虚函数，请使用<代码>＝0 < /C> >而不是<代码> >删除< /C>。这是有用的。使用= 0和= Delphi之间有什么区别？“纯虚拟”是其他语言称为“抽象”的函数的C++名称。。删除的函数是一个完全不同的概念。

=delete

删除该方法。

=0

使其变得纯粹。列出它们相同的方式会更容易。

=0

因为虚拟函数使其纯粹（类抽象）。

=delete

（无论虚拟与否）使其被删除。这就是区别。；-）删除函数意味着从类中排除函数，如果（否则）编译器将在内部生成或继承它（从基类）。“纯虚拟函数是没有实体实现的虚拟函数”-更准确地说，它是一个不需要实体的虚拟函数，但它可以有一个默认实体，如果后代愿意，可以调用该实体，但编译器不会抱怨该实体是否丢失。“因此需要由派生类实现”-是的，必须在派生类中重写纯虚函数。但是，如果基类确实提供了一个默认的主体，那么派生类将选择是否调用它。感谢@Remy（一如既往）的优秀评论。我增加了精度。：）“纯虚拟函数是一个没有实体实现的虚拟函数”-更准确地说，它是一个不需要实体的虚拟函数，但它可以有一个默认的实体，后代可以根据需要调用它，但编译器不会抱怨该实体是否缺失。“因此需要由派生类实现”-是的，必须在派生类中重写纯虚函数。但是如果基类确实提供了默认的主体，那么派生类将选择