我们应该使用标准库中的异常类型吗？ C++标准库定义了一些异常类型，如：代码> STD:：异常< /代码>，代码> STD:：BADYOLLC/，和 STD:：LogICHOLLUTION/COD>。我们是否应该或允许在自己的代码中使用它们

让我们举一个具体的例子。我们定义了一个类型

数组

，它包含固定数量的

int

s，并在“超出范围”访问上抛出

std:：out\u of\u range

。它有一个成员函数

Array:：operator[]（size\u ti）

，定义如下：

int& Array::operator[](size_t i) {
    if (i >= size)
        throw std::out_of_range({ "out of range" });

    return array[i];
}

我认为，当然，我们可以使用它们（标准并没有真正禁止），但它看起来像是断章取义。依我看，它类似于一个常数

const unsigned int percentFactor = 100;

用于内存分配的：

char* ptr = new char[percentFactor];

percentFactor

旨在将与

浮点值相乘，以获得整数百分比结果。如果与一起用于分配100个字符，则会给出预期结果，但两个LOC在其他方面完全不相关。例外情况也是如此。如果
std:：out_of_range
仅用于标准库中，并且我会在自己的代码中使用它，那么异常机制本身可以工作，但在其他方面它是无关的

现在，我是否应该在我自己的程序/库/API中使用它们？
答案是是

std：：超出范围
正是为此而设计的

您的所有异常都应该来自
，或者来自其中的异常类

编辑：

扩展一点。。。投掷


std:：logic_error
（或从中派生的内容）表示程序本身不正确（用户代码试图执行超出设计参数的操作）

std:：runtime_error
（或其子类）意味着所尝试的是合法的，但此时不可能（例如，因为文件丢失或其他一些运行时问题）

这是只有在
std:：out\u超出范围的情况下才能使用，还是我可以在没有进一步研究的情况下使用其中任何一个呢？@cad请参见上面关于使用哪一个以及何时使用的简单解释。我已经多次阅读了这个问题，但仍然不明白标准异常类与常量整数和动态内存有什么关系分配。@ChristianHackl
percentFactor
旨在乘以一个
float
/
double
，以获得一个整数百分比。在我的示例中，它用于内存分配，这与百分比计算完全无关。想象一下，一个人想要分配100个
char
s并为其使用
percentFactor
。这给出了正确的结果，但实际上是不相关的。与
std:：out_of_range
相同。如果它只用于标准库，但我用于我自己的程序，它会工作，但它们完全无关。诚然，这可能不是一个例子。：-）@ChristianHackl更好的例子：想象一下，如果执行了“超出范围”的访问，就会抛出一个
std:：bad_alloc
。异常机制本身可能工作得很好，但实际上与“超出范围”的访问无关。