C++ 不同的数据包，联合-是否正确使用\verify？

Documentation有一个简单的示例“序列化非序列化”和一个数据包。（我没有找到更多的例子）

如果我有许多数据包结构，我需要使用union？还是这个坏主意

在程序中使用收入包之前，我需要如何验证收入包

方法验证-验证数据包所需的一切？（结构正确，允许使用字段）

---

尝试将

map[body\u type]（body）

（不确定该操作的目的是什么？）替换为

if（body\u type==PacketBody\u body1）{…reinterpret\u cast（body）…}

---

此外，验证器用于检测数据损坏，如果您有正确的数据包，我不会使用它进行测试。

您不需要重复标题上写的内容，正如第一段所述，在问题中添加标题是有效的，我更喜欢看到“标题中的问题”之类的内容。但是，第一段不应仅包含标题；请参阅的“在发布任何代码之前介绍问题”部分。（标题是一个引人注目的摘要，而段落应该解释细节。）如果写一个更完整的摘要会导致问题的措辞有所改变，那就更好了。对不起，我扩展了我的问题谢谢你的回答，我将我的问题扩展到了对其表述的评论上。“测试”是什么意思？方法验证只检查结构，不检查允许的字段？（因此，使用地图[车身类型]（车身）是不安全的）？

include "body1.fbs";
include "body2.fbs";

union PacketBody {
   body1,
   body2
}

table Packet {
   body: PacketBody
}

root_type Packet;

auto request = Packet::GetPacket(&buf);
auto ver = new flatbuffers::Verifier(buf, len);
if(request->Verify(*ver) {
   //good ?
   auto body = request->body();
   auto body_type = request->body_type();
   map[body_type](body);
} else {
   //wrong packet
}