C++ strstr返回的方式不是常数

标准函数

strstr

用于查找字符串中子字符串的位置。函数的两个参数都是

const char*

类型，但返回类型是

char*

---

我想知道标准函数是如何违反const正确性的。

所有

const char*

告诉您的是

strstr

不会修改传递给它的字符串

是否修改返回的字符串取决于您，因为它是您的字符串

在C++中，这是通过重载方法而改变的，并且有两个版本， const 输入版本有<代码> const 输出。< /P> <>在C中，它没有为你构建的安全级别，假设你应该修改返回的字符串。< /P> < P>根据ISO C++ 21.8（7）<代码> STRSTR> <代码>返回一个<代码> const char *<代码>或<代码> char */COD>根据它是否得到<代码> conchchar */c>或<代码> char */COD> < < /P>

---

C允许使用常量或非常量指针指向内存，无论对象是否使用常量限定符定义

6.5表达

对象的存储值只能由左值表达式访问，该左值表达式具有 以下类型：

-与对象的有效类型兼容的类型的限定版本

C中strstr的原型为：

char *strstr(const char *s1, const char *s2);

返回的指针（如果有效）指向字符串s1。这可以通过强制转换来实现：

const char safe = 's' ;
char* careful = ( char* )&safe ;

问题在于修改内存

6.7.3类型限定符

如果试图通过使用修改使用常量限定类型定义的对象 对于具有非常量限定类型的左值，行为未定义

由于您创建了字符串，您应该知道是否可以修改它，因此可以使用指向const的指针接受返回值，以避免出现任何问题：

const char* find = strstr( ... ) ;

---

返回值不是作为参数传递给函数的变量。此函数返回指针，指向指针中指定的整个字符序列在haystack中的第一次出现，如果序列在haystack中不存在，则返回空指针。

通过指定签名并将实现留给编译器生成器来完成

请注意，返回一个指向

const char[]

字符串的

char*

是非常危险的，但这并不违反任何规则。然而，任何试图写入该内存的行为仍然是未定义的行为

C++采用常量参数和非常量参数的参数

const char* strstr( const char* str, const char* target );      
char* strstr(       char* str, const char* target );

因为在C语言中，我们不能过载，所以我们有两个不愉快的选择：

• 要么我们将参数视为非常量，但如果我们的源确实是常量，那么我们需要对非常量执行不愉快的转换
• 第二个选项是我们有一个选项，我们把参数作为常量，但是我们返回一个非常量。我们可以返回一个const char*，但是我们永远不能修改结果

---

strstr

函数可以追溯到
常量
指针出现之前的一个时代。如果代码写入由传递到
strstr
的第一个指针标识的内存是合法的，则代码写入由返回指针标识的内存是合法的，如果返回值仅以与只读内存指针（例如字符串文字）合法的方式使用，人们可以合法地将这样一个指针传递到strstrstr

---

如果今天定义了一个类似于strstrstr的功能，那么可以使用两种方法来实现它——其中一种方法可以接受任何指针并返回收件人无法写入的指针，其中一个只接受可写指针，但会返回一个接收者认为合适时可以使用的指针。然而，由于使用

strstr

的某些代码需要传递只读指针，并且由于使用

strstrstr

的某些代码需要能够写入在给定可写指针时产生的指针，因此有必要让一组指针限定双向工作。结果是一组指针限定条件不是真正“安全的”[因为它可能会返回指向只读内存区域的可写指针]，并且在某些情况下会让代码编译，而实际上它“不应该”，但是这将允许在

const

指针之前编写的代码继续按预期工作。
您包括的是cstring，而不是string.h？否则，您使用的是C版本——天知道它们做什么。C++ >代码> STD:：STRSTR> <代码>版本只返回<代码> char */COD>如果第一个参数也是非代码> const <代码> char */COD>。看见（抱歉-刚才也注意到了C标记…你实际使用的是哪种语言？@TonyD C版本是

char*strstrstr（const char*，const char*）注意，在C++中，有一个const char *参数和一个普通char *，返回值如下。当问题不是关于差异、相似性时，请不要使用C和C++标签来解决同一个问题。用两种语言编写代码或使用其他语言中的一种语言的函数。C++是这样的，但是在C99标准<代码> STRSTR> /Cord>返回“代码> char */COD>。我首先看到C++标签，所以我使用C++标准。你对C标准的看法是正确的。C实际上没有函数重载。如果函数首先在C++中引入，它可能会有两种味道，即const和const。但是这个函数最初是在C中引入的。此外，它是在K&R时代引入的，当时没有
const
关键字。它仍然与它相关（作为同一数组声明的一部分）
const char* strstr( const char* str, const char* target );      
char* strstr(       char* str, const char* target );