C++ 用所有元素初始化为零的数组将吐出随机数

因此，对于我的作业，我必须创建一个计算器，它可以处理长度达256个字符的大整数。我现在要做的任务是，先从较小的数字开始，然后用较大的数字开始。我有一个数组，里面充满了数字，在我所有的测试中，10个数字都能很好地工作。我将数字的值从10改为256，在得到奇怪的数字后，我用一些cout's进行了调查，结果表明，如果我加上00000+00000（可以是任何大小的数字或任何数字，我选择这些数字是因为很容易筛选，因为所有数组元素中的所有数字都应该为零），我会得到一个非常奇怪的答案

（200000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001800000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

我检查了每个数组元素，其中一些元素将被随机数填充。我的数组初始化为

digits.[digits]={0}

还尝试了for循环，将数组元素设置为零，结果相同

头文件中的数字设置为256

我注意到的一种模式是，在两个数组中，n1和n2被认为是两个不同的数字被加或减等，在该特定元素上填充相同的数字。因此，出于某种原因，n1[81]和n2[81]都将被设置为9。但是，每次编译和运行程序时，这种情况都会发生变化

下面是完整的代码（方法中的couts仅供我评估这些错误的数组）

#包括
#包括
#包括“Bigint.h”
使用名称空间std；
Bigint:：Bigint（）
{
数字u[数字]={0}；
}
ostream&运算符=0--(一){
如果（n.digits_i]>0）{
发现=真；
}
如果（n.digits_[i]！=0 | | found==true）{
s+=char（n.digits_[i]+'0'）；
}
}
如果（s==“”）{
s=“0”；
}
返回>（istream&in、Bigint&n）
{
字符串s；
如果（在>>s中）{
对于（int i=0；i9）{
n1_位=0；
}
如果（n2|U位<0|n2|U位>9）{
n2_位=0；
}
printf（“n1:%d\n”，n1\u位）；
printf（“n2:%d\n”，n2\u位）；
整数和=n1位+n2位+当前进位；
cout问题在于您的构造函数：

Bigint::Bigint()
{
        digits_[DIGITS] = { 0 };

}

这里的语法
digits\udigits]={0}；
不会将
digits\udiges>的所有元素初始化为
0
。它访问
digits
-th元素（超过末尾的一个-这是索引超出范围）并将其设置为0。这是未定义的行为，显示这种行为的程序可能会以任何方式运行—预期的或意外的

修复非常简单。可以使用非常相同的语法（
digits\u[digits]={0}；
）将所有元素初始化为
0
，但必须在声明中使用。因此，为了修复此问题，您必须：

去掉上面的构造函数
将
头文件中的
int-digits\u[digits]；
替换为
int-digits\u[digits]={0}；

编辑：

您的
操作员>>
中似乎有另一个bug。该行：

n.digits_[i] = s[s.length() - 1 - i] - '0';

也会调用未定义的行为，除非
s
的
length（）
正好是
数字
。当您输入
00000
时，
s.length（）==5
。现在，您的
i
范围是从
0
到
数字
（
255
）。比如说，
i==100
，会发生什么？执行以下操作：

n.digits_[100] = s[-96] - '0';

这不是我们想要的。您需要为此添加一个防护。例如：

n.digits_[i] = i < s.length() ? s[s.length() - 1 - i] - '0' : 0;

n.digits\ui]=i
你需要向我们展示。没有它，你的描述就没有什么相关性，因为你所描述的可能是由我的许多事情引起的。@Fureeish好的，抱歉，已经为我所指的课程添加了代码。请向下箭头。三个关键词中的一个是“minimal”。我们没有时间在这里的每篇文章上进行调试的前几个步骤！也不要修改问题以合并解决方案。我刚刚测试了这个问题，但仍然得到了相同的结果。我在使用for循环将每个元素初始化为0时也得到了相同的结果。@Cloppy是否删除了显示未定义行为的构造函数viour？我刚刚注意到，如果我按照你刚才说的做，并对（inti=DIGITS-1；I>=0；--I）{DIGITS\ui]=0；}运行以下for循环，它会给出不同的结果" 800000000000000000000002000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000008000000180000000000000020000000000000002000000000000000000000000000000000000000000000000000 “是的，我确实去掉了表现出未定义行为的构造函数，仍然得到了以2开头的长数字的相同结果。但是正如前面的评论所说，当在头和for循环中应用初始化器时，我不知何故得到了一个不同的数字，我正在ubuntu WSL@Fureeish中使用g++编译
n.digits_[i] = s[s.length() - 1 - i] - '0';

n.digits_[100] = s[-96] - '0';

n.digits_[i] = i < s.length() ? s[s.length() - 1 - i] - '0' : 0;