C++ 使用访问修饰符继承构造函数模板

继承构造函数模板时，GCC（6.2.0通过MinGW-w64，6.3通过）似乎忽略了访问修饰符

#include <iostream>

class Base
{
protected:
    template<typename ...Args>
    Base(Args ...args)
    {
        std::cout << "variadic ctor" << std::endl;
    }

    template<typename T>
    Base(T t)
    {
        std::cout << "template ctor" << std::endl;
    }

    Base(char const *s)
    {
        std::cout << s << std::endl;
    }
};

class Derived : public Base
{
protected:
    using Base::Base;
};

int main(int, char**) noexcept
{
    //Base bv{ 0, 1 }; // error: 'Base::Base(Args ...) [with Args = {int, int}]' is protected within this context
    //Base bt{ 0 }; // error: 'Base::Base(T) [with T = int]' is protected within this context
    //Base bs{ "base" }; // error: 'Base::Base(const char*)' is protected within this context
    Derived dv{ 0, 1 };
    Derived dt{ 0 };
    //Derived ds{ "derived" }; // error: 'Derived::Derived(const char*)' is protected within this context
    return 0;
}

#包括
阶级基础
{
受保护的：
模板
基本（Args…Args）
{
std：：难道我看不出这是正确的行为吗？我发现标准中没有任何东西可以解释这一点，这里有一些东西支持通常的可访问性规则适用的概念。谢谢，@SamVarshavchik。我添加了一个指向另一个答案的链接，这个答案说得差不多，虽然它没有明确提到模板的情况，但它们不应该（显然）作为一个例外。这是我看到的事情之一。这似乎表明无论
是否在private/protected/public部分中出现使用
，继承的构造函数也会继承可访问性——这是我没有预料到的，但这仍然不能解释这一点……在[namespace.udecl]中有一个类似的例子/N4618的第18条，但该标准不够明确，我不知道构造函数是否可以访问。文本是“如果其他构造函数在用于构造相应基类的对象时可以访问，那么它们是可以访问的，并且使用声明的可访问性被忽略”但是，它没有说明在什么上下文中执行访问检查。在
B
上下文中，
A
构造函数确实可以访问以构造
A
。clang++3.8不接受此代码，icc也不接受。