C++ 重命名（别名）数组元素C

不确定什么是“良好实践”或被认为更“正确”。我有一个数组，我想通过名称而不是arrayname[]访问单个元素。我可以使用#定义或指针，可能还有其他方法

例如：

#define value1 myarray[1]

int myarray[SIZE];
value1 = 5;

或

在我看来#define路径更简单，占用的内存更少，但可能会带来一些我不知道的问题。任何洞察都将是伟大的，我希望我的代码尽可能遵循普遍接受的标准

---

*编辑：也许有更好的方法。我的最终目标是获得一个将被发送到外围端口的阵列。但是，数据由非常不同的数据集组成，单个数组名称不能代表所分配的数据。我的内存非常有限，因此我希望避免重复存储每个值。

我建议第三个选项，举例来说：

#define VALUE1_IDX  1

int myarray[SIZE];
myarray[VALUE1_IDX] = 5;

与#1相比，它的优势在于，很明显您正在使用myarray，而与#2相比，它的优势在于，正如您所说，避免使用指针。我可能会怀疑，但还没有证实，通过优化，选项#2将不会有额外的内存使用，尽管从直觉上看它会这样做

我认为最好的解决办法会因情况而异，我认为你的两个选择中的任何一个在正确的背景下都是站得住脚的

---

编辑：为了回应Kevin的评论，首先值得检查的是，当您不集体处理值时，是否可以避免使用数组。我意识到，在某些情况下，这当然不适用，例如，如果您阅读了一条很长的消息，只想提取几个键值。

union

s是别名变量的另一种方法。但不要把这当作一个建议。如果依赖于别名，它们是危险的（不可移植的）。您应该只使用它们来优化内存使用，对于不需要同时使用的变量。

您可以这样做

typedef enum
{
    foo = 0;
    // ... more named values
    bar = SIZE;
} Thing;

int value[SIZE];
value[foo] = 5;

为什么不引用

int A[3];  
int& a1=A[1];

enum{SIZE=100}；
结构映射{
国际未用1；
int值1；
国际大学2；
};
映射和AsMapping（整数和数组）[SIZE]）{
return*reinterpret_cast（&array）；
}
int arr[尺寸]；
AsMapping（arr）.值1=5；
映射和值=映射（arr）；
值1=5；

这几乎不需要内存，优化器应该能够擦除所有内容。同时，它具有合理的可维护性

---

在

结构上设置对齐方式可能是您必须小心的一项要求。
非定义方法允许您达到第二次使用时无法达到的类型更正程度

此外，任何sane编译器生成的实际代码对于两者都是相同的

总的来说，我更喜欢第二种，因为这是显而易见的事情。另一个问题是#define可能会导致超出实际处理范围的问题

使用后者更为明智，因为这意味着不太可能有其他人在以后的场合出现并把事情搞砸……
神圣的维护噩梦，蝙蝠侠！你为什么要这么做？理性是什么？我觉得，如果一个值需要一个与数组中所有其他值不同的标识，那么该值首先不应该在数组中。你能提供一个更具体的例子来证明你的想法的实用性吗？相关：这肯定会成为一场噩梦。你为什么要这么做？这看起来很有希望，很明显我不知道为什么我没有想到。保持数组名为常规，但使用描述性索引值可以得到我想要的结果。感谢您的输入。联合不允许您对先前存在的变量进行别名。此外，使用联合使对象彼此别名可能（取决于类型）违反严格的别名规则，而且由于一次只有一个联合成员处于“活动”状态的规则，因此也有问题。
int A[3];  
int& a1=A[1];

enum {SIZE = 100};

struct Mapping {
  int unused1;
  int value1;
  int unused2;
};

Mapping& AsMapping( int(&array)[SIZE] ) {
  return *reinterpret_cast<Mapping*>(&array);
}

int arr[SIZE];
AsMapping(arr).value1 = 5;
Mapping& values = AsMapping(arr);
values.value1 = 5;