分析一个C++；使用高分辨率时钟编程 我想对我的C++程序进行配置，并为此目的而使用。作为示例，提供了一个关于该问题的示例代码。我试过三种不同的方法

示例1

#include<iostream>
#include <chrono>

using namespace std;
using namespace chrono;

unsigned int ttime = 0;
int main(){
    int i = 0;
    int j = 0;
    while(i < 10000000){
        high_resolution_clock::time_point t1 = high_resolution_clock::now();
        j += i;     
        i++;
        high_resolution_clock::time_point t2 = high_resolution_clock::now();
        auto tm_duration = duration_cast<microseconds>(t2 - t1).count();
        ttime += tm_duration;
    }
    cout << "Took " << ttime << " microseconds " << endl;
    return 0;
}

这显示了

3792420263

微秒，我对此也表示怀疑

---

例2和例3的问题是什么。三个选项中哪一个是正确的

编译器会优化这些循环。如果您在选项菜单中禁用优化，它将显示合理的值。

示例2由编译器优化，因此如果您想查看循环运行时，应该禁用任何编译器优化

示例3毫无意义，因为您在每个循环中添加了一个不同的时间，而结果是一个与循环运行时间无关的数字。此外，在使用32位

无符号int-ttime

的循环过程中，会遇到许多溢出

因此，分析真实代码的最佳解决方案是示例2。不要担心您的零输出，如果您在

t1

和

t2

创建之间添加任何“合理代码”，您将得到更好的数字

#include<iostream>
#include <chrono>

using namespace std;
using namespace chrono;

unsigned int ttime = 0;
int main(){
    int i = 0;
    int j = 0;
    high_resolution_clock::time_point t1 = high_resolution_clock::now();
    while(i < 10000000){
        j += i;     
        i++;
    }
    high_resolution_clock::time_point t2 = high_resolution_clock::now();
    auto tm_duration = duration_cast<microseconds>(t2 - t1).count();
    ttime += tm_duration;
    cout << "Took " << ttime << " microseconds " << endl;
    return 0;
}

#include<iostream>
#include <chrono>

using namespace std;
using namespace chrono;

unsigned int ttime = 0;
int main(){
    int i = 0;
    int j = 0;
    high_resolution_clock::time_point t1 = high_resolution_clock::now();
    while(i < 10000000){
        j += i;     
        i++;
        high_resolution_clock::time_point t2 = high_resolution_clock::now();
        auto tm_duration = duration_cast<microseconds>(t2 - t1).count();
        ttime += tm_duration;
    }   
    cout << "Took " << ttime << " microseconds " << endl;
    return 0;
}