C++ 为什么QWidget:：paintEvent不'；你没接到电话吗？

我有一个简单的小部件层次结构：GraphWidget->MotionWidget->NodeWidget。我是Qt新手，所以我还不太确定一些内部是如何工作的。基本上，GraphWidget创建单个MotionWidget M并将M的父对象设置为自身。然后M离开并创建了一组nodewidget。但是，NodeWidget永远不会被绘制，它们的paintEvent（）函数也不会被调用

我尝试直接创建MotionWidget，没有GraphWidget，一切正常。那么，如果我将GraphWidget添加到层次结构中，为什么会出现问题

下面是我的项目中相关代码的粘贴。我还在顶部包含了GraphWidget:：dumpObjectTree（）的输出

编辑：忘记包含粘贴链接；）

更新：我将MotionWidget包装到一个布局中

之前：

GraphWidget :: GraphWidget( QWidget *parent ) : QWidget( parent )
{
    setFixedSize( 500, 500 );

    MotionWidget *n = new MotionWidget( 5, this );
}

之后

---

现在，后者起作用了。也就是说，一切都被画出来了。问题就变成了。。。为什么？为什么它在第一种情况下不起作用，但在第二种情况下起作用？

我不同意。将父对象传递给对象会将子对象添加到视觉层次结构中。（否则，使用Designer制作一个包含其他部件但具有绝对定位的小部件将不起作用。）然而，可能还有其他因素阻止了绘画的发生

由于布局使事情顺利进行，我猜在这两个版本中，

MotionWidget

没有设置大小。这意味着在第一个示例中，它的大小将调整为0x0像素，Qt在尝试绘制时将对其进行优化。在第二个示例中，布局控制添加到其中的小部件的大小，因此将放大

MotionWidget

，从而再次开始接收绘制事件

---

要解决此问题，可以像为

GraphWidget

所做的那样显式设置大小，也可以根据父对象的大小进行一些动态大小调整，或者

GraphWidget

可以控制大小，或者控制大量不同选项中的任何一个。布局也可以很好，但不是绝对必需的。

将

this->setGeometry（parent->rect（））

放置在MotionWidget构造函数中是否会消除对其他布局的需要？如果在创建后调用

n->show（）

会怎么样？你完全正确。对不起，我的回答不好。我从不使用绝对定位，所以我忘了在这种情况下，它使用父窗口小部件作为视觉层次。

GraphWidget :: GraphWidget( QWidget *parent ) : QWidget( parent )
{
    setFixedSize( 500, 500 );

    QVBoxLayout *l = new QVBoxLayout;

    MotionWidget *n = new MotionWidget( 5 );

    l->addWidget( n );

    setLayout( l );
}