C++ 模板/命名空间交互

我遇到一个朋友。。奇怪？最近，这让我相信，模板在创建时，是在与声明位置相同的名称空间中创建的（或者至少是使用相同的名称空间创建的）。就是,

template<class T>
class bar
{
public:
    static int stuff(){return T::stuff();}
};

namespace ONE
{
    struct foo
    {
        static int stuff(){return 1;}
    };
}

namespace TWO
{
    struct foo
    {
        static int stuff(){return 2;}
    };
}


using namespace TWO;

int main() 
{

    return bar<foo>::stuff();
}

模板
分类栏
{
公众：
静态int stuff（）{return T:：stuff（）；}
};
名称空间1
{
结构foo
{
静态int stuff（）{return 1；}
};
}
名称空间二
{
结构foo
{
静态int stuff（）{return 2；}
};
}
使用名称空间二；
int main（）
{
返回条：：stuff（）；
}

使用命名空间1时将返回1，使用命名空间2时将返回2

为什么?？名称空间和模板之间是否存在其他“奇怪”或“意外”的交互

---

编辑：这在当时是令人困惑的，因为在多个文件中使用相同的模板，每个

使用不同的命名空间
 这并不意外。您没有限定您想要的
foo
，因此您使用
声明告诉编译器在哪里可以找到它

我在生产代码中看到的最糟糕的模板抓到的是非依赖名称查找。这很复杂，所以最好只告诉你（第35.18-20节）。
我不知道这里有什么令人惊讶的地方。当您说
使用名称空间ONE
时，您将ONE:：foo引入范围，现在被识别为
foo
。在上面的代码中，模板获取两个：：foo作为其参数。它与模板无关，当您调用
bar:：stuff（）
时，在main（）中发生的一切都在进行，这看起来一点也不“奇怪”<代码>使用命名空间1
相当于
bar:：stuff（）
，并按预期工作。我一定是缺少了什么？对我来说这似乎是正确的？酒吧就是酒吧，不是吗。那么这些数字似乎是对的？