C++ 通过引用传递的强制转换整数类型

如果您有一个整数类型t1，并且函数通过引用得到一个可能更小的整数类型t2，那么调用函数（（t2）var_t1）会有问题吗？

强制转换将创建一个临时类型，如果较小的类型不通过

常量

引用，那么您的代码将不会编译，因为时间不能绑定到非常量引用

---

如果它确实通过

const

引用进行转换，那么它将进行编译，但强制转换可能会导致溢出，这是将较大的数据类型强制转换为较小的数据类型的常见问题。

如果且仅当函数采用const引用，则强制转换为

t2

，在这种情况下，可以将强制转换到

t2

生成的临时值绑定到它

因为这违背了引用整型的目的，我假设引用是非常量的，所以答案是：是的，这会有问题。明确地说，如果您强制转换为

t2

，它甚至不会编译

---

如果希望

函数

仅修改

t1

变量的一部分，请在引用/指针上使用

重新解释

。当然，从理论上讲，这将调用未定义的行为。

函数必须采用

const

引用，否则它将无法编译。

因为您还标记了问题C，在这种情况下，“by reference”只意味着使用指针，因此您无法将

&

运算符应用于强制转换的结果。但是，您可以使用：

function((t2 [1]){ (t2)var });

---

注意，这是有效的C，但不是C++，这是不应该混合C和C++标签的原因之一……

只是记住，这种行为的不确定性在大Endiad平台上不是很理论，它会修改变量的错误部分。没错，大端平台正在变得越来越稀少，但它们肯定还没有灭绝。没错，但大端平台和小端平台一样，都没有定义。但是如果目标架构已知，结果应该是可预测的，这就是我所说的“理论”的意思。当然，这并不能使它变得更好……C++和C是不同的语言。我已经删除了C标签。