C++ 在C++；是否可以重命名/别名非命名空间、非类名？

我有

名称空间src{
结构钢筋；
void src_baz（）；
模板类src_qux；
}

我想把它称为

namespace src {
   struct src_bar;
   void src_baz();
   template<class T> class src_qux;
}

名称空间dst{
结构测试条；
无效dst_baz（）；
模板类dst_qux；
}

这意味着我想从

src

中“重命名”或“别名”或“重新标记”名称

对于

dst_bar

当然可以使用

名称空间dst{typedef src_bar dst_bar；}

。是否有一些（非宏）等价物允许我将

src:：src_baz

重命名为

dst:：dst_baz

和

src:：src_qux

重命名为

dst:：dst_qux

除非我弄错了，否则使用语句的

和名称空间别名都不能完成另外两个任务。为
dst_baz（）
编写模板转发函数是可能的，但需要了解
src_baz
的算术知识。模板typedef可以具有
dst_-qux:：type
be
src_-qux
，但间接寻址会增加冗长性

FWIW，我的用例是使用C名称，比如
somepackage\u somepart\u somefuncA
，并提供一个名称空间友好的版本
somepackage:：somepart:：somefuncA
，以便其他人可以使用
使用somepackage:：somepart
，以简洁起见。
不，您不能“重命名”使其不再使用其原始名称的事物

然而，你可以通过欺骗获得同样的效果

首先，导入要在命名空间块中关联的定义的标头：

现在您有了
foo:：src:：src\u bar
和朋友

然后，自由地使用
typedef
：

namespace foo {
    #include "src_stuff.h"
}

瞧，你有一个
bar:：dst_bar
，它和
src:：src_bar
应该是一样的。如果您不关心旧名称下仍然可用的定义，请跳过第一步，为方便起见，只需设置
typedef
s即可。毕竟，这就是他们的目的。
如果使用宏是您可以接受的选择，那么这里有一个解决方案：

namespace bar {
    typedef foo::src::src_bar dst_bar;
}

对于功能，您必须手动转发请求。对于非模板类型，您可以只键入def。对于模板类型，y可以使用c++11的新的
using
功能为模板创建一个typedef样式的别名，如果您的编译器支持它，或者您基本上运气不佳。
定义
\define
对您来说是可行的选项吗？将包含的文件包含在命名空间中肯定会有问题。。。该头的实现文件将不具有名称空间，因此将定义不同于在所包含的头中声明的函数。这并没有解决问题的主要部分：如何对函数和模板执行与typedef等价的操作。@DavidRodríguez dribeas模板实际上不会干扰
typedef
方法。如果预处理器宏太长，你甚至可以使用它们。谢谢你基于宏的解决方案。这就是我所期望的。谢谢你的确认。
namespace bar {
    typedef foo::src::src_bar dst_bar;
}

// declare this macro in some common file
#define CREATE(SCOPE) \
namespace SCOPE { \
   struct SCOPE## _bar; \
   void SCOPE## _baz(); \
   template<class T> class SCOPE## _qux; \
}

CREATE(src);
CREATE(dst);