C++ C++；迭代器运算符定义

关于迭代器操作符如何工作的“定义”有什么想法或链接吗？更确切地说：例如，操作符“==”和“！=”必须如何实现——它们必须比较它们所持有的数据的成员吗（这是一个问题，因为迭代器首先不应该知道数据）？与.end（）和.start（）相比如何？对于指针迭代器：它只是地址检查吗

---

我很高兴听到您的想法或获得有关定义的链接。

我认为您需要阅读以下内容：

---

运算符

==

和

=比较迭代器，而不是它们引用的数据。
我认为您需要阅读以下内容：

运算符
==
和
=比较迭代器，而不是迭代器引用的数据。
the==和！=操作符不需要比较内容，它们只是检查两个迭代器是否引用同一个对象。
the==and！=操作符不需要比较内容，它们只检查两个迭代器是否引用同一个对象。
原始STL有一个

简而言之，它们是指针的泛化，因此
=
应该检查两个迭代器是否指向同一容器中的同一项。当指针迭代器的指针比较相等时，指针迭代器确实应该比较相等

与
begin（）
或
rbegin（）
相比应该微不足道；与
end（）
或
rend（）
相比，可以通过多种方式进行比较，例如使其成为与容器的
size（）
相等的索引。
原始STL具有

简而言之，它们是指针的泛化，因此
=
应该检查两个迭代器是否指向同一容器中的同一项。当指针迭代器的指针比较相等时，指针迭代器确实应该比较相等

与
begin（）
或
rbegin（）
相比应该微不足道；与
end（）
或
rend（）
相比，可以通过多种方式进行比较，比如将其作为与容器的
size（）
相等的索引。
太好了，这正是我所希望和期望的。谢谢你的链接。我与一位同事发生了争执，他实现了自己的迭代器嵌套类并比较了数据，这导致了在与.end（）或类似对象进行比较时出现了严重问题。太好了，这正是我所希望的，也是我所期望的。谢谢你的链接。我与一位同事发生了争执，他实现了自己的迭代器嵌套类并比较了数据，这导致了在与.end（）或类似对象进行比较时出现了严重问题。这正是我所希望的，见上文。这就是我所希望的，见上图。泰克斯寻求答案。