C++ strpbrk不'；行不通 char运算符[]=“+-*/^（”； 字符*输入=新字符[100]； 字符*输出=新字符[100]； 角色*歌剧演员=新角色[100]； char*pch=输入； char*pch2=输入； cout

你把自己弄糊涂了-这个程序就是为了让你自己搞糊涂而设计的

您让

pch

和

pch2

指向同一个输入字符串-

input

。您调用

strpbrk（）

查找其中一个运算符，将该位置保存在

pch2

中。然后在

pch

上调用

strtok（）

，它会找到

strpbrk（）的字符

刚刚找到，并在其上写入NUL

'\0'

。因此，

pch2

似乎指向字符串末尾的NUL。在循环体中，然后将

pch2

指向的空字符串连接到目标运算符列表中

就个人而言，我避免使用

strtok（）

，正是因为它会损坏输入字符串。如果要使用它，可能需要处理字符串的副本，因为

strtok（）

会在其上写入NUL字节

最后的诊断输出应显示输入的第一部分（直到第一个操作员）

小心对标准库函数或编译器“不工作”进行诽谤。这是tyro的标志；99.9999%的时间，这是一个用户错误，而不是系统错误。在那些非常、非常、非常罕见的情况下，如果你是正确的（哦，看，我刚刚中了我的第三个数百万彩票；这更有可能，尽管我不买彩票），你描述问题的方式是不同的。你把这个问题描述为一个完全令人惊讶的问题；你记录了正在工作的测试用例；然后你解释了你发现的边缘用例应该如何工作以及结果——你仍然不确定它是你的代码还是系统中的一个bug

---

正如其他人诊断的那样，您不会将

歌剧

初始化为空字符串，因此连接到它会导致未定义的行为

实际上不需要分配100字节字符串：

char operators[] = "+-*/^(";  
    char* input = new char[100];  
    char* output = new char[100];  
    char* operadores = new char[100];  
    char* pch = input;  
    char* pch2 = input;  
    cout << "Expresion: " <<endl; cin.getline(input,100);  
    cout << input <<endl;  
    pch2 = strpbrk (pch2, operators);  
    pch = strtok (pch, "+-*/^(");  
    while (pch != NULL){  
        strcat (output, pch);  
        pch = strtok (NULL, "+-*/^(");  
        strcat (operadores, pch2);  
    }  

    cout << "Salida: " << output <<endl;
    cout << "Operadores: " << operadores <<endl;
    cout << "Entrada: " << input <<endl;
    cout << "pch2 = " << pch2 <<endl;

---

既然你已经证明了

strpbrk

不起作用，我建议你向你的编译器供应商提交一份错误报告。你发现了一个非常严重的错误。哦，我怀疑这是编译器的错误。很明显，C/C++是坏语言，任何人都不应该使用它们。

strpbrk

显然不是问题所在这里。问题在于您如何调用它。您是否准备好接受一个解决方案，其中包括修复您对

strpbrk

的使用？我还想知道为什么您使用C字符串而不是std:：string。

char input[100];  // Cleaner, simpler, more reliable