C++ 是C+的成员+；默认情况下是否将结构初始化为0？

我有一个

struct

：

struct Snapshot
{
    double x; 
    int y;
};

我希望

x

和

y

为0。默认情况下它们是0还是我必须执行以下操作：

Snapshot s = {0,0};

---

将结构归零的其他方法有哪些？

如果不初始化结构，则这些方法不为空

Snapshot s; // receives no initialization
Snapshot s = {}; // value initializes all members

第二个将使所有成员为零，第一个将它们保留为未指定的值。请注意，它是递归的：

struct Parent { Snapshot s; };
Parent p; // receives no initialization
Parent p = {}; // value initializes all members

第二个将使

p.s.{x，y}

0。如果结构中有构造函数，则不能使用这些聚合初始值设定项列表。如果是这种情况，则必须向这些构造函数添加适当的初始化

struct Snapshot {
    int x;
    double y;
    Snapshot():x(0),y(0) { }
    // other ctors / functions...
};

---

将x和y都初始化为0。请注意，您可以使用

x（），y（）

来初始化它们，而不考虑它们的类型：这就是值初始化，通常会产生一个适当的初始值（0表示int，0.0表示double，为具有用户声明构造函数的用户定义类型调用默认构造函数，…）。这一点很重要，尤其是当结构是模板时

否，默认情况下它们不是0。确保所有值或默认值均为0的最简单方法是定义构造函数

Snapshot() : x(0), y(0) {
}

---

这将确保快照的所有使用都具有初始化值

我认为正确的答案是它们的值没有定义。通常，在运行调试版本的代码时，它们被初始化为0。运行发布版本时通常不是这种情况。

通常不是。但是，在函数/中声明为文件作用域或静态的结构将/初始化为0（与这些作用域的所有其他变量一样）：

因为这是一个POD（本质上是一个C结构），所以用C方式初始化它没有什么害处：

Snapshot s;
memset(&s, 0, sizeof (s));

或者类似地

Snapshot *sp = new Snapshot;
memset(sp, 0, sizeof (*sp));

---

在C++程序中，我不想使用<代码> CALROCUR（）/<代码>。C++中的

< P>，不使用参数构造函数。在C语言中不能有构造函数，因此请使用

memset

或-有趣的解决方案-指定的初始值设定项：

struct Snapshot s = { .x = 0.0, .y = 0.0 };

---

有了POD，你也可以写作

Snapshot s = {};

不应该在C++中使用MeMSET，MeMSET的缺点是如果结构中有一个非POD，它会破坏它。 或者像这样：

struct init
{
  template <typename T>
  operator T * ()
  {
    return new T();
  }
};

Snapshot* s = init();

struct init
{
模板
算子T*（）
{
返回新的T（）；
}
};
快照*s=init（）；

将pod成员移动到基类以缩短初始值设定项列表：

struct foo_pod
{
    int x;
    int y;
    int z;
};

struct foo : foo_pod
{
    std::string name;
    foo(std::string name)
        : foo_pod()
        , name(name)
    {
    }
};

int main()
{
    foo f("bar");
    printf("%d %d %d %s\n", f.x, f.y, f.z, f.name.c_str());
}

---

缺点是结构不再是POD类型，因为它有一个构造函数。这将破坏某些操作，例如将其写入临时文件。@finnw:C++11修复了此问题，尽管结构不是POD，但它是“标准布局”。这确实不是一个安全的假设。您不应该依赖未初始化的任何内容的值。静态存储持续时间对象始终初始化为零-请参阅标准中的引用。这是否是一种好的风格是另一回事；所有零位不一定都是0.0。但是，您可以检查是否有IEEE754 Double，在这种情况下它必须工作。实际上，调试版本恰好在内存中的这些位置已经有

0

。这与初始化不同！这会在我的编译器中产生很多警告。罗杰：尝试在初始值设定项中使用命名结构，我就是这么做的，在VC 2012中我没有收到任何警告：Snapshot s=Snapshot（）@Johannes Schaub-litb将

快照s={}为非POD成员工作（用于将它们归零）？C++11现在允许您在结构或类的定义中初始化它们，如下所示：结构快照{double x{0}；//带大括号int y=0；//或者只是老派风格的“by assignment”，实际上也是初始化}；是“快照S= {}”，是标准的一部分吗？我相信这是C，而不是C++。它将无法编译在一些C++编译器中。我在Cygwin或MinGW下遇到编译失败。这将在C或C++20中工作。在旧的C++标准中，只有当你的编译器是亲切的时候，才能工作。@ ListNeasraceSeRealOrth.OWAT？@安迪，大多数令人烦恼的解析都是看起来像普通Ctos的东西——<代码> SOMyType FoE（）；code>是典型的一种，尽管它可以发生在其他函数定义中（在这种情况下，函数
foo
返回
SomeType
）。对于necro很抱歉，但是如果其他人发现了这个问题，我想我会回答。使用std:：map并在密钥不存在时返回0。注意
struct foo_pod
{
    int x;
    int y;
    int z;
};

struct foo : foo_pod
{
    std::string name;
    foo(std::string name)
        : foo_pod()
        , name(name)
    {
    }
};

int main()
{
    foo f("bar");
    printf("%d %d %d %s\n", f.x, f.y, f.z, f.name.c_str());
}