C++ 重叠I/O：某些功能仍然缺失

在Windows API中，我最喜欢的事情之一是重叠I/O。我已经编写了几十个使用重叠I/O（对于套接字和文件）的网络服务器，但线程数量有限。我也是一名驱动程序编写者，因此我很清楚重叠I/O是如何“在幕后”实现的

唯一困扰我的是一些API函数不支持重叠模式。例如，创建文件（即调用

CreateFile

）总是同步工作。这很遗憾，因为这些方法也可以支持重叠（异步）模式。例如，当创建（或打开）文件时，文件系统驱动程序接收到一个

IRP\u MJ\u CREATE

请求，它可能（通常）返回

STATUS\u PENDING

---

我的问题是：是否有异步打开文件的选项？（但请不要告诉我创建另一个线程来打开文件）。

对不起，如果不使用单独的线程，就无法异步打开文件。

I/O完成端口的问题是：（a）您的自由度太小；（b）尽管在内核中，它远不是最佳的。最近，在比较Windows和Linux时，TrustLeap对这些性能问题发出了很多噪音

太遗憾了，微软没有跟进（TrustLeap说Bill Stapples声称IIS用户不想要性能，而是想要更高的生产率）

---

我猜这些位置定义了平台。

我怀疑不存在异步版本，因为

CreateFile

从根本上说是一个阻塞操作：（向下滚动到Creates，以使其更可取消）：

创建的内容甚至更可取消

你可以想象， 这有点特别 O/S.1内的操作 特别有趣的是 它们总是同步处理的 在I/O管理器中，因此没有 发送异步创建的方法 活动另外，在以前的版本中 在O/S中，I/O管理器执行 如果 已从内部挂起创建请求 司机。因此，即使终止 该线程不足以取消一个 创建用户认为已提交的请求 时间太长了

---

你自己说的。如果它丢失了，就无法完成，因为没有对它的系统调用。也许您可以编写一个模拟异步文件创建的驱动程序？编写一个额外的驱动程序是一个不错的选择。我只是希望存在一个我不知道的API。谁说我要使用完成端口？有不同的完成机制：（a）竞争端口，（b）可等待事件，（c）用户APC。你说的完成端口在某种意义上“限制了自由”是对的。但是调用同步函数（它会阻止您，从而窃取您的控制权）根本不是自由，对吗？遗憾。。。从不同线程异步打开文件的另一个问题是，您实际上没有办法中止打开文件的尝试。您可能会杀死该线程，但这反过来会在Vista和更高版本上增加很多混乱（例如每个线程DLL初始化/取消初始化、线程堆栈未释放等问题），至少可以使用

CancelSynchronousIo（）

来实现这一点？非常感谢。这可能回答了我的问题。@valdo，是的。我敢打赌，如果将正在进行的未完成CreateFile调用的数量与正在运行的线程数量绑定，就可以防止恶意程序用过多的异步CreateFile调用淹没操作系统。由于CreateFile是一个非常重要的功能（访问元数据，可能生活在网络上，等等），它有助于减少飞行中的数量。因为它们最终会被连续处理。我只是好奇为什么会这样。我有一个“理论”。打开的文件系统对象实际上是由相应的设备驱动程序创建的“设备”实例。不幸的是，I/O管理器的设计方式是，只有在相应的驱动程序处理了创建操作之后，它才会向创建的设备实例返回

句柄。首先，您可以“分配”一个抽象
句柄
。接下来，将其“绑定”到请求的文件系统对象（这里涉及FS驱动程序），并且该操作可以是异步的。既然你已经有了
句柄
-瞧！您可以监视它的状态，也可以随意中止它。@MSN：我不能接受关于“安全”问题的论点。有那么多其他“沉重”的电话，可以“垃圾邮件”的系统一次。我相信还有另外一个原因。