C++；实现泛型类 我试图在C++中创建泛型类，但是我得到了错误“在'p>'之前的预期构造函数、析构函数或类型转换，如果这是普通C++，关键字不是代码>通用< /COD>但模板< /代码>。您正在为一个类或函数定义一个模板，该模板在以后使用

C++；实现泛型类

---

<>我试图在C++中创建泛型类，但是我得到了错误“在'p>'之前的预期构造函数、析构函数或类型转换，如果这是普通C++，关键字不是代码>通用< /COD>但<代码>模板< /代码>。您正在为一个类或函数定义一个模板，该模板在以后使用时将被实例化。

为什么要使用这个

generic

word？是什么让你认为这是可行的？把C++模板看作“泛型类”是忽略了他们拥有的巨大力量。当然，这种能力带来了复杂性，因此您可能希望忽略它。：-）而且，像@James McNellis一样，我也很好奇为什么你认为应该使用“通用”这个词而不是“模板”？你有没有在某个地方或某物的例子中看到它？我明白了。我想可能会有一个泛型关键字，因为我正在做一个关于实现泛型的学校实验室，所以如果有，我想使用它。如果不是，模板似乎正在工作，但在这里得到了另一个错误：Table:：Table&operator=（const Table&rhs）{}在这里您编写了Table:：Table&，这是正确的，但这并不完全是您代码中的内容。好吧，在它上面我编写了Table:：Table（const Table&source）{}并且似乎可以工作，但我在Table:：Table&operator行中得到了一个错误=（const-Table&rhs）{}与以前的错误相同。无需担心，只是愚蠢的语法错误。Thx要获得帮助，它现在似乎正在工作：））

using namespace std;

//line 6  
generic < class T>  
class Table  
{  
 friend class Table;  
        Table< T> *LT;  
        LT_Node* cursor;  

 public:  
        Table();    
        ~Table();  
        Table(const Table  & source);  
        Table& operator =(const Table& rhs);  
};

//line 16  
generic < class T>  
Table< T>::Table(){}

//line 19  
generic < class T>  
Table< T>::~Table(){}

generic < class T>  
Table< T>::Table(const Table  & source){}

generic < class T>  
Table::Table& operator =(const Table& rhs){}