C++ 斯特图尔不安全吗？

因此，我在一台小端和大端机器上使用strtoul实现从字符串到无符号long的转换。小端机器返回正确的值，而大端机器不返回。这个函数真的在big-endian机器上不兼容吗？如果是，是否有解决办法

代码：

大端结果：

1099188638048931
returned unsigned long value from string: 1099188638048931

1099188638048931
returned unsigned long value from string: 4294967295

---

另外，对于Big-endian示例，似乎总是返回相同的数字。

strtoul

在溢出时返回

ULONG_MAX

。这就是你要打击的。我假设一个在32位上运行，另一个在64位上运行，在Endianess差异之上

4294967295==0xFFFFFFFF

，对于32位机器，这将是

ULONG_MAX

---

尝试以下两种系统是否都适用。到目前为止，我只能在64位的小Endian Linux上测试它。如果是这样，可以使用字符串流进行转换（这无论如何是C++样式来做的事情）：

#包括
#包括
int main（）
{
使用名称空间std；
字符串sval（“1099188638048931”）；//您的巨大值，超过32位
istringstream sst（sval）；//为流分配字符串
无符号长myval；
sst>>myval；//将流转换为无符号64位整数
在尝试一个更小的未签名的int之后，这个问题似乎是正确的答案。有没有办法解决这个问题，或者我是不是困在一个岩石和一个硬的地方？”杰夫：我很确定没有跨平台的解决方案，因为这将超出C标准。但是，代替C运行时，你可以使用C++字符串流和
@Jeff：查看您的系统是否在BSD上有
strtoull
（
strtouq
），它使用了
未签名的long-long
——可能两个都是64位。@STATUS\u ACCESS\u DENIED和@TONY：感谢您的帮助，未签名的long-long似乎可以工作，但我必须看看它是否可以用于我的应用程序。我正在做一个网络项目，这些未签名的long-long是使用blowfish对消息进行加密的一部分。我要看看如果我能让该算法与无符号long-long一起工作。如果我在64位端使用无符号long，在32位端使用无符号long-long，那么位移位会正常工作吗？（当然会注意endian问题）@Jeff：你能告诉我们，它是否适用于你的示例代码吗？
1099188638048931
returned unsigned long value from string: 4294967295

#include <iostream>
#include <sstream>

int main()
{
  using namespace std;
  string sval("1099188638048931"); // your huge value, exceeding 32bit
  istringstream sst(sval); // assign string to a stream
  unsigned long long myval;
  sst >> myval; // convert stream to unsigned 64bit integer
  cout << myval << endl; // output the converted result
  return 0;
}