C++ 动态实体是一个好的设计吗？

为了我的比赛

所有东西都从实体继承，然后其他东西，如播放器、PhysicsObject等，都从实体继承。物理引擎将具有实体*的碰撞回调发送到A发生碰撞的B。然后，假设A是一颗子弹，A尝试将该实体作为玩家进行投射，如果成功，则会降低玩家的生命值

这个设计好吗

---

谢谢

我相信信息系统更适合你的“世界”

在这种情况下，您既不需要动态强制转换，也不需要检查动态强制转换的结果

更新，以下是一个示例：

target->send(M_COLLECT, pMushroom);
...

Person::handle(uint message, Entity* the_thing)
{
  switch(message) 
  {
    case M_COLLECT: this->things.push( the_thing ); 
                    the_thing->send(M_COLLECTED_BY, this); break;
  }
}

Entity:：handle（uint消息，Entity*事物）

实现可以包装到 MSG\u MAP\u START、MSG\u MAP\u END和HANDLE\u MSG（MSG）宏，使您的代码如下所示：

MSG_MAP_START

   HANDLE_MSG(M_COLLECT)
   {
     this->things.push( the_thing ); 
     the_thing->send(M_COLLECTED_BY, this);
   }
   HANDLE_MSG(M_COLLECTED_BY) 
   {
     ...
   }
   ...
MSG_MAP_END

这可能有许多变化

---

顺便说一下，Objective-C在语言中内置了这种消息传递。用非常难看的符号，但仍然

我相信信息系统更适合你的“世界”

在这种情况下，您既不需要动态强制转换，也不需要检查动态强制转换的结果

更新，以下是一个示例：

target->send(M_COLLECT, pMushroom);
...

Person::handle(uint message, Entity* the_thing)
{
  switch(message) 
  {
    case M_COLLECT: this->things.push( the_thing ); 
                    the_thing->send(M_COLLECTED_BY, this); break;
  }
}

Entity:：handle（uint消息，Entity*事物）

实现可以包装到 MSG\u MAP\u START、MSG\u MAP\u END和HANDLE\u MSG（MSG）宏，使您的代码如下所示：

MSG_MAP_START

   HANDLE_MSG(M_COLLECT)
   {
     this->things.push( the_thing ); 
     the_thing->send(M_COLLECTED_BY, this);
   }
   HANDLE_MSG(M_COLLECTED_BY) 
   {
     ...
   }
   ...
MSG_MAP_END

这可能有许多变化

---

顺便说一下，Objective-C在语言中内置了这种消息传递。用非常难看的符号，但仍然

太让人困惑了，我不知道该在哪里发帖：（太让人困惑了，我不知道该在哪里发帖：（子弹是如何设置生命值的？

bool handled=target->send（M_HIT_BY，pBullet）

每个目标对M_HIT_的处理方式不同。例如，玩家会减少生命计数器。消息传递的一般想法是，你有一个松散耦合类型的系统。如果明天你需要像M_CHARMED_BY这样的东西，你只需要更改Belle类（发送者）和，比如说，玩家（潜在接收者）。代码中的所有其他类和位置都不需要更改。如果玩家需要拾取项目，那么传递数据的情况如何处理？（除了投射指针）谢谢，但我的意思是，如果玩家需要实体的投射版本（如武器），该怎么办，是否适合动态施放？子弹是如何设置生命值的？

bool handled=target->send（M_HIT_BY，pBullet）

每个目标对M_HIT_的处理方式不同。例如，玩家会减少生命计数器。消息传递的一般想法是，你有一个松散耦合类型的系统。如果明天你需要像M_CHARMED_BY这样的东西，你只需要更改Belle类（发送者）和，比如说，玩家（潜在接收者）。代码中的所有其他类和位置都不需要更改。如果玩家需要拾取项目，那么传递数据的情况如何处理？（除了投射指针）谢谢，尽管我的意思是，如果玩家需要实体的铸造版本（如武器），那么是否适合动态投射？