C++ 为什么功能是失重的？

为什么在我的类中使用函数不会改变这个类的大小？这些信息必须存储在某个地方，但存储在何处？

我认为（大多数时候我都是错的），如果只在类中声明一个非虚拟函数，而没有实现，链接器可能会将其全部删除

class Toto
{
  int foo();
};

---

M.

您可以认为成员函数与任何其他函数一样，只是它有一个额外的隐藏参数，该参数使用指向调用成员函数的实例的指针

例如，这：

class C
{
    void f(int i) { }
};

可能实施（至少在概念上）为：

---

如果它是常量成员函数，则隐藏参数的类型将改为

const C*

。请注意，对于虚拟成员函数，情况远没有这么简单。

类的大小只受类内的数据成员影响，如果有，则加上vtable，如果有，则加上填充字节。因此，向类中添加非虚拟函数不会影响其大小。如果类已经包含一个虚拟函数，添加第二个函数也不会改变（类）的大小。

通过“这个类的大小”，你是指对象文件的大小，还是

sizeof（类）

，或者…？学会问更好的问题。就像在你的问题中陈述什么是“fnc”。@知道：你不仅令人讨厌，而且是错误的。一个方法得到一个隐式

this

指针，而一个函数没有。这些词的不同之处在于：它们指的是相似但不同的概念。@丹尼尔：在C++中，“方法”被简单地称为“非静态成员函数”。但是让我们把广告放在一边，让我们冷静下来，好吗？你的问题得到了答案，是吗？没有伤害，没有犯规。即使你有一个实现，大小也不会改变。成员函数（如果不是虚拟的）不存储在类实例中。一个程序中只有一个副本（忽略静态问题）。@知道：机器语言指令存储在可执行的二进制文件中，就像它们存储在程序中的任何其他函数中一样。如果你觉得你的评论很有趣，那你就不是了。@Daniel谢谢你的回答，而根据你的评论，我是在试图变得有趣？@Knowing:此信息静态链接到调用该方法的任何地方。@Knowing:这里不需要叫名字。这既粗鲁又不专业。@知道：地址是由编译器硬编码到调用函数中的，不需要在运行时将其作为对象的一部分。相反，虚拟函数仅在运行时解析，并将指向虚拟函数表的指针作为每个对象的开销添加。

void C_f(C* this, int i) { }