C++ 循环展开与循环平铺

有人能告诉我这两种优化技术是相同的还是不同的吗

---

另外，这是程序员或编译器的责任吗？

这是两种完全不同的性能优化

循环展开是一种代码优化，在循环中复制代码，并减少循环迭代的总数。这样做的好处是减少了循环开销（通常只与非常小的循环相关），并且在超标量CPU中减少了依赖暂停，从而实现了更好的指令调度。这可以手动和/或作为编译器优化来完成

---

平铺是一种内存优化，旨在通过处理平铺（较大数据结构中的小块）更好地利用缓存，通常是在图像或其他2D数据结构的上下文中。这通常在源代码级别实现，作为算法实现总体设计的一部分。

这两种技术是不同的。请参阅和的说明

循环展开是为了消除循环的开销。它（通常）只对迭代次数较少且在编译时已知的相当小的循环有用。这主要是由编译器完成的

在旧时代，计算机速度较慢，编译器更原始，程序员会手动展开循环，但现在程序员这样做是不常见的——除了非常严格的嵌入式系统

循环平铺通常使用非常大的数据集来完成。其目的是：将一些数据加载到缓存中，并在分页某些新数据之前对其执行所有操作

根据正在执行的操作和数据的内部组织，一个简单的循环可能会跳转到不同的数据页，从而导致大量缓存未命中（和页面加载）。仔细规划执行顺序可以显著提高某些问题的运行时间

虽然编译器可能会执行循环平铺，但有时程序员可能会手动执行，并且可能比编译器做得更好

---

一般来说，不要尝试进行这些类型的优化，因为它们会给代码增加很多复杂性（和bug），并且通常只提供适度的性能提升。但是，如果您的代码速度较慢，并且分析表明存在特定类型的瓶颈，则应考虑使用循环平铺之类的方法，这样可能会带来较大的性能提升。

循环展开是一种速度优化。这两种优化（实际上几乎全部）都应用于代码。@delnan:它们都是性能（即速度）优化，但循环展开通过提高代码效率来实现这一点，而平铺通过更好地使用缓存/内存层次结构来提高性能。这些类型的优化对性能至关重要。我很想看到没有他们的表演。我同意这可能会增加复杂性，从而导致潜在的bug，但即使是这些bug也可以通过良好的实践进行管理。平铺和展开是所有处理繁重数学的程序员都应该熟悉的优化。即使迭代次数很大或未知，小循环的展开也是至关重要的。编译器可以展开（例如）8次，并添加代码以处理最后0-7次迭代。（罐头。你必须检查他们是否真的有。）