C++ 哪个C++；编译器在名称混乱中使用访问说明符？

我知道MSVC有，GCC没有？ 其他人呢？

@Neil:MSVC做：

编辑：对不起，我本想回复的。

@Neil:MSVC：

---

编辑：对不起，我想回复。

这可能不仅取决于编译器，还取决于平台。ARM名称损坏方案不使用访问修饰符损坏名称。安腾有（gcc紧随其后）。据我所知，微软是唯一一家在自己的方案中使用它的公司。

这可能不仅取决于编译器，还取决于平台。ARM名称损坏方案不使用访问修饰符损坏名称。安腾有（gcc紧随其后）。据我所知，微软是唯一一家在自己的方案中使用它的公司。

为什么这对你很重要？我不知道MSVC有-我不认为它过去有，我看不出有什么理由这样做。它决定了你是否可以在保持二进制兼容性的同时更改函数的访问。@Neil:为了阻止人们试图使用

#define private public

来帮助调试。@Mike这不是我做过的。@mmutz每当我看到可怕的词“二进制兼容性”时我总觉得使用它们的人不知道它们的意思。当然，你可能是个例外。为什么这对你很重要？我不知道MSVC有-我不认为它过去有，我看不出有什么理由这样做。它决定了你是否可以在保持二进制兼容性的同时更改函数的访问。@Neil:为了阻止人们试图使用

#define private public

来帮助调试。@Mike这不是我做过的。@mmutz每当我看到可怕的词“二进制兼容性”时我总觉得使用它们的人不知道它们的意思。当然，你可能是个例外。有趣的链接。MS的那些疯子，嗯？有人怀疑有太多的实习生手头有太多的时间。对于许多架构师来说，这听起来像是在试图证明他们的薪水是合理的：-0有趣的链接。MS的那些疯子，嗯？有人怀疑有太多的实习生手头有太多的时间。对于许多架构师来说，这听起来像是在试图证明他们的薪水是合理的：-0