C++ 使用联合对IP地址进行多种解释？

在工作中，我们采用了以下构造，可以将IP地址解释为4字节数组或32位整数：

union IPv4
{
    std::uint32_t ip;
    std::uint8_t  data[4];
};

这很好，但在阅读了本书第97章“不要使用工会来重新解释代表性”后，我有点担心。书中的例子更加阴险，但我不确定它是否适用于我的代码

---

我的代码是否存在任何潜在问题？

没有问题，因为代表是相同的，您只是以不同的方式访问它。

根据标准，读取工会成员而不是上次编写的成员是未定义的行为。联合是为了节省空间而设计的，不需要数据类型转换。也就是说，您所做的工作可能适用于所有主流平台和编译器

这使我感兴趣。字节[0]是否始终是地址的最低有效字节？“读取联合的成员而不是最后写入的成员是未定义的行为。”哎呀，这是一个严格的限制！