C++ 这个临时引用是否存在足够长的时间？

在

这是我想要避免的（仅仅依靠不同的签名和相同的名字对我来说似乎有点危险。）

对临时“生存”的引用在分配给x之前是否有效

一般来说，是的。如果

foo

返回

dflt

，则该引用（对临时5的引用）在创建它的完整表达式结束之前有效，也就是说，在初始化之后有效

C++03，12.2/3：

当实现引入类的临时对象时 有一个非平凡的构造函数（12.1），它应确保 为临时对象调用构造函数。同样地 应调用析构函数，以获得一个非平凡的 析构函数（12.4）。临时对象将作为中的最后一步被销毁 计算（词汇上）包含 创建它们的位置。这是真实的，即使评估 以抛出异常结束

更多信息出现在12.2/4和12.2/5中，尤其是该规则的例外情况

---

我看不出当它返回您遗漏的

…

时会发生什么，但我猜您并没有问这个问题。

目前没有指定存储到“x”是完整表达式的一部分。不管委员会和（希望）用户多么强烈地希望看到。但是独立于此，规范已经指定读取

foo

（从左值到右值）返回的引用是完整表达式的一部分。请参阅1.9p10及其后续示例。感谢您的快速回答！是的，这个。。。case是安全的-我刚刚排除了它（引用作为附加参数通过引用传递的集合的元素）什么是

？：dflt这应该是什么意思？0\u o
…
在这个上下文中是“与问题无关的代码。我已将其更改为注释，也许这更清楚。
template <typename T>
T const & foo(T const & dflt) 
  { return /* ... */ ? /* ... */ : dflt; }

int x = foo(5);

T const & foo_cr(T  const & dflt);
T const & foo_v(T dflt);