保护类不在main（）之前实例化 我想确保我的C++类在输入主（）之前从未被实例化。有没有办法做到这一点

--

一些澄清：

---

我正在编写一个嵌入式应用程序。我的类必须是静态的（驻留在BSS中），但在实例化时，它需要一些在main（）的开头初始化某些内容之前不可用的资源。所以我想让它成为梅耶斯的单身汉。理想情况下，我希望做出某种断言，以确保MyClass:：instance（）永远不会在main（）之前被调用。

在调用某个方法之前限制类的构造将是一场失败的战斗。特别是如果该方法是

main（）

。我能问一下你为什么有这个要求吗？也许有另一种方法可以解决您试图解决的实际问题

编辑：感谢CTQ，从中判断，您的最佳选择可能是最简单的解决方案，即静态布尔值。因为它是嵌入式的，所以我假设你几乎可以控制整个环境。您可能只需要在

：：instance（）

中基于静态bool的简单断言

---

进一步，听起来你需要依赖注入或其他方式确保资源以正确的顺序初始化，我敢说，这不是我在C++中解决的问题（更不用说在嵌入式系统上）。对于这种情况最有效的方法，我不能给出任何额外的见解，并建议你考虑一下这个问题的其他答案之一。也许你可以做一些粗俗的事情来达到这个目的，但是你不应该这样做

---

描述更全面的需求，我确信可以找到更好的解决方案。

给你的类一个在第一次实例化时设置的静态bool，并在main（）开头检查它

---

使用工厂或将构造函数设置为私有不会阻止它在main（）之前实例化的类的构造函数中实例化。

一种可能的方法是在main（）内实例化该类。i、 e

MyClass * g_thing = 0;
int main()
{
    g_thing = new MyClass();
}

---

除此之外，这是一个棘手的、特定于编译器的混乱局面。您想要实现什么？

如果您可以控制main（）启动时执行的代码，那么您可以拥有如下函数：

bool wasMain (bool inMain = false) {
  static bool passedMain = false;
  return passedMain |= inMain;
}

然后，main use中的第一行是main（true），从那以后它将返回true，而在那一点之前它将返回false

编辑：我只是喜欢较短的代码，上面的实现可以简化为：

bool wasMain (bool inMain = false) {
  static bool passedMain = false;
  if (inMain)
    passedMain = true;
  return passedMain;
}

---

您可以做的一件事是使用一个静态方法，如

MyClass:：enableConstruction（）

，它打开类中的静态标志。如果在该标志为false时调用了c'tor，那么它将抛出一个异常。这样，您将有一些运行时迹象表明有人违反了规则

---

请注意，在初始化该静态标志时应小心。为了避免任何构造顺序问题，最好将其设置为第一次访问时初始化的单例。

这实际上与所问的问题无关。这是一种解决问题的替代方法（同时添加其他限制；但没有什么是完美的）。我本应该更好地解释我自己，但我不认为这与问题无关。由于添加了澄清，我的问题已脱离主题。嗯，我正在编写一个嵌入式应用程序。我的类必须是静态的（驻留在BSS中），但在实例化时，它需要一些在main（）的开头初始化某些内容之前不可用的资源。所以我想让它成为梅耶斯的单身汉。理想情况下，我希望做出某种断言，以确保MyClass:：instance（）永远不会在main（）之前调用。类（非全局）是否可以在main（）之前实例化？？。。我以前知道控件从主函数开始。。静态存储区域可以使用static关键字分配给类。是的，它可以间接地从另一个全局类分配。例如，

Bar:：Bar（）{static Foo notGlobal；}

-如果有一个类型为Bar的全局对象，那么Foo对象将被构造为该全局条的一部分。哦，修复方法可能是不是从main（）初始化“那些东西”，而是在它们自己的Meyers单例中初始化。当然，除非它们依赖于argv[]。@MSalters。。如果我把这当作一个问题问的话。。你应该得到一些分数；-）@听起来很有趣。你知道我在哪里可以读到更多关于这种策略的信息吗？