C++ 检查空引用？

假设你有这样的东西：

int& refint;
int* foo =0;
refint = *foo;

---

如何验证引用是否为空以避免崩溃？

这样的引用不能延迟初始化。它必须在声明时初始化

Visual C++中的

错误C2530:“refint”：引用 必须初始化

用你的代码

如果“修复”代码，崩溃（严格来说，未定义的行为）会在VC++v10中的引用使用时间发生

int* foo = 0;
int& refint(*foo);
int i(refint);  // access violation here

安全的方法是在引用初始化或赋值时检查指针

int* foo =0;
if (foo)
{
  int& refint(*foo);
  int i(refint);
}

---

尽管这仍然不能保证

foo

指向可用内存，也不能保证引用在作用域内时仍然指向可用内存。

您没有，但当您有一个“null”引用时，您已经有了未定义的行为。在尝试通过取消引用指针来形成引用之前，应该始终检查指针是否为null

（您的代码是非法的；您不能创建未初始化的引用并尝试通过分配它来绑定它；您只能在初始化期间绑定它。）

通常，您不能

无论是谁“创建空引用”（或者尝试创建空引用，我应该说）已经调用了未定义的行为，因此代码可能（或者可能不会）在您有机会检查任何内容之前崩溃

创建引用的人应该执行以下操作：

int *foo = 0;
if (foo) {
    int &refint = *foo;
    ... use refint for something ...
}

---

通常情况下，如果调用方在

foo

为null时编写了

*foo

，则认为调用方有问题，并且检查其他函数代码中的此类错误不是一个函数的责任。但是你可以乱扔东西，比如

assert（&refint）通过您的代码。它们可能有助于捕获调用者所犯的错误，因为毕竟对于您编写的任何函数，调用者很可能就是您自己。
您不需要这样做，引用不能为null

阅读手册。
要编译上述代码，必须切换顺序：

int* foo =0;
int& refint = *foo; // on actual PCs, this code will crash here 

（可能有较旧的处理器或运行时架构在起作用。）
…如果您确实想要一个空引用，请使用
boost:：optional
，就像一个符咒一样工作。
以上所有答案都是正确的，但如果出于某种原因您想要这样做，我认为至少应该有一个人提供答案。我目前正试图在一些源代码中找到一个错误的引用，如果有人删除了这个引用并在某个时候将其设置为null，这将非常有用。希望这不会产生太多的反对票

    #include <iostream>
    int main()
    {
        int* foo = nullptr;
        int& refint = *foo;

        if(&refint == nullptr)
            std::cout << "Null" << std::endl;
        else
            std::cout << "Value " << refint << std::endl;
    }

#包括
int main（）
{
int*foo=nullptr；
int&refint=*foo；
if（&refint==nullptr）
std：：cout“崩溃将在reference init time发生”-promise？；-）崩溃不需要（而且通常不需要）在引用初始时间发生。使用UB，任何事情都可能发生，包括没有崩溃。@Charles，在调试器中检查并编辑了我的假设。只有在VC++中，当我使用引用时，它才会崩溃。UB所有方面…你把写这篇文章的开发人员拖进一个黑暗的房间，一把椅子和一盏灯亮着。然后你用香烟烧掉它们，直到注意：在这种情况下，输出为Null，因为int*foo；恰好是nullptr。因为它未初始化，所以可以是任何东西。我会将它初始化为nullptr。