C++ C++；在任意位置插入/放置元素时给出分割错误的向量

当我尝试在位置3插入时，下面给出了一个分段错误

vector<int> a;
a.insert(a.begin(), 10);
a.insert(a.begin()+1, 9);
a.insert(a.begin()+3, 7);

向量a；
a、 插入（a.begin（），10）；
a、 插入（a.begin（）+1,9）；
a、 插入（a.begin（）+3,7）；

我认为这是因为我超出了容量，事实上这段代码是有效的：

vector<int> a=vector<int>(3);
a.insert(a.begin(), 10);
a.insert(a.begin()+1, 9);
a.insert(a.begin()+3, 7);

向量a=向量（3）；
a、 插入（a.begin（），10）；
a、 插入（a.begin（）+1,9）；
a、 插入（a.begin（）+3,7）；

…但如果您尝试此操作，它会像第一个一样导致分段错误，尽管容量正在正确更新

vector<int> a=vector<int>(3);
a.insert(a.begin(), 10);
a.insert(a.begin()+1, 9);
a.insert(a.begin()+3, 7);
cout<< a.capacity() << endl;
a.reserve(100);
cout<< a.capacity() << endl;
a.insert(a.begin()+16, 4);

向量a=向量（3）；
a、 插入（a.begin（），10）；
a、 插入（a.begin（）+1,9）；
a、 插入（a.begin（）+3,7）；
cout您正在尝试访问尚未创建的内存<代码>插入

将元素的空间添加到向量中，在前两次插入中，您引用的是已分配好的内存（向量的第一个和第二个元素）。第三个

insert

试图引用数组中尚未分配/创建的第四个元素。

您试图访问尚未创建的内存<代码>插入将元素的空间添加到向量中，在前两次插入中，您引用的是已分配好的内存（向量的第一个和第二个元素）。第三个

insert

试图引用数组中尚未分配/创建的第四个元素。

std:：vector

有单独的容量和大小概念。大小是当前存储在向量中的元素数，而容量是可以存储在当前分配的空间量中的元素数

std:：reserve

可能会改变容量；i、 e.它会导致分配更多内存

std:：resize

可能会更改大小；i、 e.它可以导致从向量中添加或删除元素

---

在第三个代码片段中，向量初始化为

3

。然后继续为

100

元素保留

空间，但不添加额外的元素，因此
a.begin（）+16
点超过
a.end
。如果您将
reserve
更改为
resize
，则您的行为将与您预期的一样。
std:：vector
对容量和大小有不同的概念。大小是当前存储在向量中的元素数，而容量是可以存储在当前分配的空间量中的元素数

std:：reserve
可能会改变容量；i、 e.它会导致分配更多内存

std:：resize
可能会更改大小；i、 e.它可以导致从向量中添加或删除元素

在第三个代码片段中，向量初始化为
3
。然后继续为
100
元素保留
空间，但不添加额外的元素，因此
a.begin（）+16
点超过
a.end
。如果您将
reserve
更改为
resize
，则您的行为将与您预期的一样

我认为这是因为我超出了容量

你想错了。在
vector:：end（）之外插入具有未定义的行为。结束迭代器始终指向最后一个元素之后。容量是无关紧要的

我认为这是因为我超出了容量

你想错了。在
vector:：end（）之外插入具有未定义的行为。结束迭代器始终指向最后一个元素之后。容量无关紧要。
可能的重复：与其假设，为什么不阅读文档？可能的重复：与其假设，为什么不阅读文档？请看第三段代码：如何解释？向量的大小仍然只有6，您正在尝试访问第17个元素。与其打印“a.capacity（）”，不如看看“a.size（）”@vvigilante实际上，不需要进一步的解释——它是UB，所以任何事情都可能发生。看看第三段代码：你怎么解释呢？向量的大小仍然只有6，你正试图访问第17个元素。与其打印“a.capacity（）”不如看看“a.size（）”@vvigilante实际上，不需要进一步解释——它是UB，所以任何事情都可能发生。