C++ C++；使用SDL2和SDL_图像加载图像

我有一个关于在SDL2中使用SDL_图像库加载图像的问题

不幸的是，我在SDL_图像文档中找不到任何关于IMG_LoadTexture的信息。

---

那么，使用IMG_LoadTexture直接加载PNG图像作为纹理与使用IMG_load加载曲面，然后使用SDL_CreateTextureFromSurface将其转换为纹理之间的区别是什么？使用一个比另一个好吗？

我刚刚用SDL编写了一个GUI。所以IMG_加载是在SDL图像中加载的老方法，我相信是从SDL1加载的。它过去的工作方式是使用SDL曲面，然后将它们合并在一起，然后使用遮罩等将它们blit到屏幕上，或将曲面的部分blit到其他曲面上。问题是一些东西-例如绘制线，现在需要渲染器

渲染器将引入SDL2的新功能。这也意味着，你不能只将你的表面blit到一个纹理，而不首先转换它

总之，如果您可以使用IMG_load和旧的SDL功能，那么就这样做吧，因为它更直观。如果您计划绘制任何线条，或任何使用SDL渲染器的东西，则需要学习如何在曲面和纹理之间转换

关于你最初的问题，因为我意识到我没有很好地回答它，通常最好使用正确的函数调用，例如IMG_LoadTexture直接，而不是IMG_Load然后将其转换为纹理。SDL直接与硬件对话，具有惊人的优化效果。将曲面转换为纹理可能涉及到光点，这意味着复制大量内存

然而，在写这篇文章的时候，在这种情况下，似乎完全没有区别。IMG_LoadTexture函数的作用与此完全相同

---

但再次检查，您可能根本不需要纹理，如果不需要，您可以节省一些工作；）

如有疑问，请检查来源（可在以下位置轻松浏览）：

---

谢谢，所以IMG_LoadTexture和IMG_Load加载曲面然后将其转换为纹理是相同的。

SDL_Texture *IMG_LoadTexture(SDL_Renderer *renderer, const char *file)
{
    SDL_Texture *texture = NULL;
    SDL_Surface *surface = IMG_Load(file);
    if (surface) {
        texture = SDL_CreateTextureFromSurface(renderer, surface);
        SDL_FreeSurface(surface);
    }
    return texture;
}