为什么要使用glTranslatef？为什么不改变渲染条件呢？ 我用C++和OpenL编写了一个简单的PACMN游戏。我本来打算使用glTranslatef函数，但仅仅更改绘图函数使用的单词似乎更简单。我想知道，你为什么要/应该使用glTranslatef

这里有一个快速的例子，说明了

glTranslatef

和简单地更改co-ords

glPushMatrix()
glTranslatef(10,0,0)
draw()
glPopMatrix()

或

我唯一的猜测是它们实际上是一样的，这完全是偏好。你能启发我吗

编辑

---

请注意，我只是在谈论翻译功能。关于缩放和旋转的所有内容都是无关的，我只是在谈论翻译。（这是因为在没有

glTranslatef

函数的情况下，翻译很容易，而其他两个函数在没有它们的函数的情况下更复杂）

在传统OpenGL矩阵操作命令中，例如glTranslate，更改当前位于所选矩阵堆栈顶部的矩阵

例如，当您选择MODELVIEW作为当前堆栈并调用glTranslate时，当前MODELVIEW矩阵将替换为M_current*M_translation

您的代码可以有效地对提交到GL的顶点执行额外的平移，但与向x坐标添加恒定偏移不同，可能会有额外的变换，如旋转、缩放，甚至可能有一个或多个平移已编码在当前MODELVIEW矩阵中

因此，不，除非您当前的MODELVIEW矩阵不是标识，否则这两者通常是不等价的

但是，如果您的唯一目的是平移顶点，并且不再更改位置，则可以添加恒定偏移

---

如果您只需要翻译，则可以在着色器中进行翻译，而不会出现任何问题。通过这种方式，您可以通过统一设置动态更改偏移。如果添加恒定偏移量并将数据上载到VBO，然后需要再次更改，则需要更新缓冲区，这对带宽和内存事务是不必要的浪费。

是否知道调用glTranslate，glRotate和glScale改变maxtrix堆栈，而只是向某个坐标添加一个偏移量，不会吗？是的，但我没有想到这一点。所以你指出，通过改变当前矩阵，你可以移动/旋转/缩放在该矩阵中绘制的所有内容，对吗？你绘制的所有内容都会乘以madelview矩阵，所以在移动/旋转/缩放调用之后，绘制的所有内容都会受到这些变换的影响。你可以看看这个：确切地说，这将简化移动/旋转/缩放许多对象。谢谢你们指出这一点。

//Assuming the draw function took co-ords
draw(x+10 ,y ,z)