C++ 在C++；

我已经编写了以下代码：

//Source code sample

//Class A is the class under test
class A{
public:
  A(){
    B *b = new B;
  }
  void func1()
  {
    b->func2();
  }
};

class B
{
  void func2()
  {
    //here a function from third class is called.
  }
};

//Test case
class MockB : public B
{
  MOCK_METHOD0(func2(), void());
}

TEST_F(A, TC1_func1)
{
  MockB mock;
  A *a = new A;
  a->func1();
  EXPECT_CALL(mock, func2()).Times(1);
}

这里func1的主体只包含对func2的调用。我想为func1编写一个测试用例。 我的问题是，我们如何测试func1是否调用了func2（）

注:

类A创建类B的实例

我不想将类B的指针作为参数传递给类A的构造函数

我不想对源代码做任何更改

---

提前感谢。

“我不想将类B的指针作为参数传递给类A的构造函数”，但这确实是答案。这是如何正确地组合类型以允许良好的模拟和单元测试。你为什么不想做呢？“我不想对源代码做任何更改。”。悲哀的是，它没有编译：

b

不是一个成员，而是一个局部变量。所有的

new

泄漏可能会被避免。1。我不想将类B的指针作为参数传递给类A的构造函数。这是因为，代码在开发中已经取得了很大进展。此时对源代码的任何更改都可能导致缺陷。更新测试以使代码更清晰。对象b是类a的成员，对象mock是测试F的成员。在func1（）中，对对象b调用func2。但是在TEST_F中，如何确保func2被成功调用？Func2既不接受任何参数，也不返回任何值。任何建议/解决方案都会大有裨益。“我不想把B类的指针作为参数传递给A类的构造函数”，但这确实是答案。这是如何正确地组合类型以允许良好的模拟和单元测试。你为什么不想做呢？“我不想对源代码做任何更改。”。悲哀的是，它没有编译：

b

不是一个成员，而是一个局部变量。所有的

new

泄漏可能会被避免。1。我不想将类B的指针作为参数传递给类A的构造函数。这是因为，代码在开发中已经取得了很大进展。此时对源代码的任何更改都可能导致缺陷。更新测试以使代码更清晰。对象b是类a的成员，对象mock是测试F的成员。在func1（）中，对对象b调用func2。但是在TEST_F中，如何确保func2被成功调用？Func2既不接受任何参数，也不返回任何值。任何建议/解决方案都会大有帮助。