C++ 有关掉期履约的问题

我有三个关于交换的问题，很可能对你来说很基本

（1） 对于两个相同类型的STL容器

a

和

b

，下面的两个操作都有效

swap(a,b);
a.swap(b);

我知道第二种算法专门用于容器（例如，仅涉及大量迭代器交换），而第一种算法是一种全局算法，用于处理泛型数据类型并执行内部复制构造

我的问题是，如果我写第一个，编译器会使用第二个吗？还是我必须仔细检查是否存在适当的专门化

（2）

swap（a，b）

是否会产生与

swap（b，a）

相同的性能？如果涉及到复制构造，并且对象的大小相差很大，我怀疑这可能很重要

（3） 在重载运算符

=

存在且速度相对较快的情况下，在交换之前检查

a==b

是有意义的，以避免不必要的操作。

std:：swap

是先应用此检查，还是执行此操作

谢谢你的时间

全局

交换

模板专门用于支持

交换

的每个标准库类型；专门化调用成员

swap

交换（a，b）

和

交换（b，a）

之间应该没有区别。（我可以想象反常的类型在哪里会起作用，但这在实践中永远不会发生）

不，

std:：swap

通常不检查是否相等。在许多情况下，这比仅仅进行交换要慢

---

这不都取决于STL的具体实现吗？我不认为你可以从标准中得到这些。第3个可能是依赖于实现的。1是明确要求的。非常感谢您的及时回复。