C++ visual studio 2012中的奇怪bug

为什么此代码在visual studio 2012上编译和运行？这只是一个bug还是我遗漏了什么

namespace SSSS
    {
        namespace SSS
        {
            template <class T>
            class SS
            {
            public:
                typedef T ValueType;
                SS(){std::cout<<T();}
                SS(T t) { std::cout<<t;}
            };

            typedef SS<double> DD;
        }
    }
    int main()
    {
        SSSS::SSS::DD::SS d;
    }

名称空间SSS
{
名称空间SSS
{
模板
SS类
{
公众：
typedef T ValueType；
SS（）{std:：cout听起来您的编译器正在将
SS
解释为注入的类名；在这种情况下，它是一个类型，因此声明是有效的

但是，名称查找规则规定它应该被解释为构造函数，而不是类，因此您的编译器是错误的。其他人拒绝该代码：

有效的类型名称应该是类型别名
DD
，或者是使用注入类名称的详细类型说明符，
class DD:：SS
VS 2012或2013？编译此代码时，您预计会发生什么？为什么您希望它不会编译和运行？我预计，编译器必须警告，SSSS:：SSS:：DD:：SS不是一个类型e、 请将其添加到问题中，使其完整。正确的语法应该是
class SSSS:：SSS:：DD:：SS d；
，这可能只是VSI中的一个错误。我不确定我是否同意第二段。这是基于[class.qual]/2开头：在一个查找中，构造函数是一个可接受的查找结果。在表达式的上下文中，我认为构造函数不是一个有效的结果（地址不能获取，用户代码不能显式调用它，这不能是构造函数声明…），这意味着整个段落不适用，这不是失败的原因。[同时
clang
接受代码，因此三分之二的人接受代码]@DavidRodríguez dribeas:名称查找不考虑上下文，因为只有知道名称的含义才能确定上下文。它包括一个示例，说明它确实引用了这里的构造函数。
A:：A；//错误，A:：A不是类型名
Uhm…看看C++14标准，这个词似乎上面的g是DR的主题，它现在的内容是：不忽略函数名的查找33，嵌套的名称说明符指定一个类C：在后面的一些措词中，这样的构造函数名只能在命名构造函数的声明的声明器id或using声明中使用ERD似乎是错误的，
gcc
就在这里[与
clangg
和
VS
相反，与
xlC
和Solaris的
CC
——我刚刚尝试过的）一致]。（33注释提到了忽略函数的三种情况：嵌套名称说明符（即
DD:：SS:：DD
中的
SS
）详细类型说明符（即
class-DD:：SS
）或基本说明符：
struct X:DD:：SS