C++ 对C+的怀疑+；指针

当

foo

函数完成时，

myClass

指针会发生什么变化？它是自动删除的吗

bar

函数完成后，

myThread

指针会发生什么变化？（假设

myThread

指向

QThread

对象）

---

谢谢你

这里你是C++，没有人会删除你的对象，如果你不这么做的话。你写的每一个

new

都需要你写一个

delete

来释放内存（就像在C中一样，每个

malloc

都需要一个

free

）

仅删除对象：

void foo()
{
    MyClass myClass;
    myClass.doSomething();
}

然后，当foo返回时，

MyClass

的析构函数被调用。一般来说，除非您需要对象在您的范围外持久化，否则您更喜欢对象而不是指针，否则它将防止代码中的内存泄漏

需考虑的特殊情况：

• 如果使用或甚至（请参阅），可以自动删除对象
• Qt对象可以自动删除它的子对象，而无需通知您。请参阅：（可能与任何支持对象父代的SDK相同）
• …所以，正如Christian所评论的，你不想把这两种解决方案混在一起

---

注意：对于QThread，完成后应要求删除它。看，

这里你是C++，没有人会删除你的对象，如果你不这么做。你写的每一个

new

都需要你写一个

delete

来释放内存（就像在C中一样，每个

malloc

都需要一个

free

）

仅删除对象：

void foo()
{
    MyClass myClass;
    myClass.doSomething();
}

然后，当foo返回时，

MyClass

的析构函数被调用。一般来说，除非您需要对象在您的范围外持久化，否则您更喜欢对象而不是指针，否则它将防止代码中的内存泄漏

需考虑的特殊情况：

• 如果使用或甚至（请参阅），可以自动删除对象
• Qt对象可以自动删除它的子对象，而无需通知您。请参阅：（可能与任何支持对象父代的SDK相同）
• …所以，正如Christian所评论的，你不想把这两种解决方案混在一起

---

注意：对于QThread，完成后应要求删除它。请参阅。

当您使用

new

实例化对象时，它将一直存在，直到对其调用

delete

。由于您使用的是原始指针，它们将一直存在，直到您自己调用

delete

或将它们传递给包含调用

delete

的消费函数。当您使用

new

实例化对象时，它将一直存在，直到对其调用

delete

。由于您使用的是原始指针，它们将一直存在，直到您自己调用

delete

或将它们传递给包含调用

delete

的消费函数。您应该告诉OP在可能的情况下（即，几乎总是）更喜欢唯一指针而不是共享指针。另外，避免在不必要的时候使用指针。谢谢你的回答。在bar函数中，我创建了一个指向线程对象的指针。我应该只在线程结束时删除这个指针吗？然后我需要在全局范围内声明指向它的指针可以被其他函数访问（例如getResult（double））？@KelvinSalton:GUI框架执行自定义内存处理是典型的。在这种情况下，您应该始终遵循框架的最佳实践和文档，而不是试图使用智能指针进行干预。同时，您不能假定GUI框架一般代表C++内存管理。当可能时，您应该告诉OP更倾向于在SydDyPosix上使用UNIQUIGY指针（几乎总是）。另外，避免在不必要的时候使用指针。谢谢你的回答。在bar函数中，我创建了一个指向线程对象的指针。我应该只在线程结束时删除这个指针吗？然后我需要在全局范围内声明指向它的指针可以被其他函数访问（例如getResult（double））？@KelvinSalton:GUI框架执行自定义内存处理是典型的。在这种情况下，您应该始终遵循框架的最佳实践和文档，而不是试图使用智能指针进行干预。同时，您不能假定GUI框架一般代表C++内存管理。