C++ 如果析构函数被调用两次，为什么我的程序不会崩溃

代码如下：

#include <iostream>
using namespace std;

class A
{
public:
    A() {}
    ~A()
    {
        cout << "in destructor" << endl;
    }
};
void main()
{
    A a;
    a.~A();
}

---

如果被破坏的对象再次被破坏，为什么我的应用程序不会崩溃？

C++标准，第§12.4节[析构函数]

一旦为对象调用析构函数，该对象就不再存在如果为生命周期已结束的对象调用析构函数，则该行为未定义（3.8）。[示例：如果显式调用自动对象的析构函数，并且随后以通常调用对象隐式销毁的方式保留块，则行为未定义

所以你的程序有未定义的行为，它现在可能崩溃，以后，永远不会，地球可能停止旋转等等…不要这样做

注意：

• void main（）

  必须是

  int main（）

---

C++标准第§12.4节[析构函数]
一旦为对象调用析构函数，该对象就不再存在；如果为生命周期已结束的对象调用析构函数，则行为未定义（3.8）。[示例：如果显式调用自动对象的析构函数，并且随后以通常调用对象隐式销毁的方式保留块，则行为未定义
所以你的程序有未定义的行为，它现在可能崩溃，以后，永远不会，地球可能停止旋转等等…不要这样做
注意：

• void main（）

  必须是

  int main（）

---

“未定义的行为”意味着任何事情都可能发生。崩溃、无崩溃、粉红蝴蝶等“未定义的行为”“任何事情都可能发生。崩溃，没有崩溃，粉红色蝴蝶等。我希望我们永远不知道如何通过破坏在C++中的对象使地球停止旋转：）再次OTALE测试问题，只有以下变量的答案：<代码> 0 B 1 C 2 D。编译时错误将产生，因为析构函数不能被称为可怕。确实你现在真的应该停止阅读那些测试了，去买一些好书。你为什么要通过那项测试？有什么办法可以跟测试人员讲道理吗？你能就糟糕的问题上诉结果吗？@Narek:因为标准是这样说的：它为

main

定义了两个签名，并声明任何其他签名都是由confo允许的RING编译器必须有一个返回类型的<代码> int <代码>。我希望我们永远不知道如何通过在C++中破坏对象来停止地球的旋转：）OTALE测试问题，它的答案只有以下的变型：<代码> 0 B 1 C 2 D。ode>你现在真的应该停止阅读那些测试了，去买一些好书。为什么你必须通过那项测试？有没有办法跟测试人员讲道理？你能就糟糕的问题对结果提出上诉吗？@Narek:因为标准是这样说的：它为

main

定义了两个签名，并声明任何其他签名都是符合标准的co允许的mpiler的返回类型必须为

int

。

in destructor
in destructor