C++ 有没有办法得到C++；不同文件上的类是否将方法定义保留在类中？

文件：A.cpp

文件：A.hpp

<>我有一个java背景，我从C++移到C++。我坚持每个文件保留一个类的想法，这样就有了一个干净的代码。然而，我不喜欢使用范围解析操作符的想法，这使得从类中删除类定义看起来很难看

我有没有办法将类定义保持在

类

构造中

---

注意：我已经访问了，但没有回答我的问题。

是的，您可以在标题中内联定义它。然后，您可以包含所有代码

class A
{
    void increment()
    {
        i++;
    }
};

然而，这也带来了一个后果。如果对实现进行更改，则必须完全重新编译包含该头的每个文件（要使用该文件）

---

在这种情况下，我们不应该假设语言A只是语言B，只是有一些细微的变化。使用两个文件的头/实现模式是C++的一个非常重要的部分，在试图假装它是java和使用java的一个文件方法时，会有很多麻烦。

虽然它不是非常干燥，但我认为分离的定义和实现是C++中通常如何实现的。p> 无论如何，您可以将所有类代码移到头文件中，但最终会增加编译时间，因为每个使用A的cpp文件都会编译整个代码。这也会增加二进制文件的大小。如果你有很多课程使用了许多其他类，你可能会被编译的时间和大小所累，很多时候如果你用C++的方式来编译。（如果你的链接器不是很聪明，但我想所有的优化都是在编译时完成的）

---

您也可以将所有的类定义移动到cpp文件中，但我想这会在几乎所有非平凡的情况下更加混乱。

自包含？我想你把两个文件都复制错了。。。无论如何，在大多数情况下，没有什么能阻止您将整个类定义内联，但是耦合性更强，编译时间更长。因此，它是非常令人沮丧的。当在罗马，做罗马人。这将涵盖在任何初学者C++书籍。事实上，大多数书籍都会在教你如何将一个类定义分离为源文件/头文件之前教你如何定义一个类。正如上面指出的，你的代码是错误的——你在两个文件中都有相同的代码。我不同意这样的逻辑，即每个文件保留一个类更干净。通过这样做，您将迫使代码的任何读者仔细阅读所有与他们无关的实现细节，以确定他们应该使用的接口。通过分离，您可以将接口和文档放在标题（代码用户想要的部分）中，并将实现放在源代码中。C++没有完美地完成这一点，但是如果你使用的话，你可以靠近。或者你可以使用<代码>内联关键字将类的实现放在类定义之后，但是我觉得这是对来自java的人的更清晰的注释。

#ifndef HEAD_H
#define HEAD_H
class A
{
private:
    int i;
public:
    void increment();
    int get_i();
};
#endif

class A
{
    void increment()
    {
        i++;
    }
};