C++ 更快的捻线机引擎？mt19937_16？

我在做一些科学计算，我注意到我的大部分代码都是用来计算随机数的

我使用twister引擎生成我的数字

mt19937

，我注意到还有一个较慢的

\u 64

版本，有人知道将神奇的数字输入到模板中以生成希望更快的

\u 16

版本吗

---

有人可能会问，为什么不使用xorshf96或其他蹩脚的东西呢。我喜欢twist引擎的光谱特性。

也许这对你有用。

也许这对你有用。

只是确认一下，你对16位宽的随机数所能提供的（更）有限范围没问题。你试过512（32位代码）或1024（64位代码）吗？它们比机器翻译简单，但能产生类似质量的输出。@CodesInChaos:WELL不仅能产生类似质量的输出，还能产生更好的输出（…而且更快）。米哈伊尔：不是做一个16版本，而是把结果一分为二有什么阻碍吗？这可能会更快，并且在假设这些位足够“随机”的情况下，这不会有什么区别。只需按照我的操作：提前生成它们，然后#包含生成的文件。嘿，普雷斯托，快随机数；pI希望每个线程都有单独的引擎。否则会有太多的。只是确认一下，您对16位宽的随机数将给您的（更）有限范围没有问题。您是否尝试过Well512（用于32位代码）或Well1024（用于64位代码）？它们比机器翻译简单，但能产生类似质量的输出。@CodesInChaos:WELL不仅能产生类似质量的输出，还能产生更好的输出（…而且更快）。米哈伊尔：不是做一个16版本，而是把结果一分为二有什么阻碍吗？这可能会更快，并且在假设这些位足够“随机”的情况下，这不会有什么区别。只需按照我的操作：提前生成它们，然后#包含生成的文件。嘿，普雷斯托，快随机数；pI希望每个线程都有单独的引擎。否则会有太多的问题。