使用char*[C+；+；]增加数组 我正在处理C++中的动态数组。以下代码的帮助

我试着一个接一个地读这些字符，然后生成C字符串。如果数组大小不够，我会增加它。但是函数increaseArray会出现错误并返回包含其他字符的字符串。我错了什么

void increaseArray(char* str, int &size){
    char* newStr = new char[size * 2];
    for (int i = 0; i < size; i++){
        newStr[i] = str[i];
    }
    size *= 2;
    delete[] str;
    str = newStr;
}

char* getline()
{
    int size = 8;
    char* str = new char[size];
    char c;
    int index = 0;
    while (c = getchar()) {
        if (index == size) increaseArray(str, size);
        if (c == '\n') {
            str[index] = '\0';
            break;
        };
        str[index] = c;
        index++;
    }
    return str;
}

void increaseArray（char*str、int和size）{
char*newStr=新字符[size*2]；
对于（int i=0；i

在函数

increaseArray

中，您正在将

newStr

分配给

str

，但是

str

是

increaseArray

函数中指针的本地副本，因此在函数外部看不到更改

最简单的修复方法是将

increaseArray

签名更改为：

void increaseArray（char*&str，int&size）

---

因此将传递对指针的引用，因此，对

str

内部

increaseArray

的更改将在其外部可见。

在函数

increaseArray

中，您正在将

newStr

分配给

str

但是

str

是

increaseArray

函数中指针的本地副本，因此，更改在其外部不可见

最简单的修复方法是将

increaseArray

签名更改为：

void increaseArray（char*&str，int&size）

因此，指针的引用将被传递，因此对

str

内部

increaseArray

的更改将在其外部可见。

您可以这样做。 这很简单

#include <string.h>
#include <stdlib.h>
using namespace std;
void increaseArray(char* &str, int size){
     str = (char *)realloc(str,size*2);
}

#包括
#包括
使用名称空间std；
无效增量数组（字符*&str，整数大小）{
str=（char*）realloc（str，大小*2）；
}

你可以这么做。 这很简单

#include <string.h>
#include <stdlib.h>
using namespace std;
void increaseArray(char* &str, int size){
     str = (char *)realloc(str,size*2);
}

#包括
#包括
使用名称空间std；
无效增量数组（字符*&str，整数大小）{
str=（char*）realloc（str，大小*2）；
}

This“str=newStr；”将局部变量str设置为newStr。该局部变量立即被丢弃。你想要一个指向指针或引用的指针。为什么不使用

std:：string

甚至

std:：vector

？“我正试图一个接一个地读取字符并生成C字符串。如果数组大小不够，我就增加它”字面意义上的

std:：string

。你为什么不使用它，省去麻烦呢？您的代码无法通过我的团队的审核。此“str=newStr；”将局部变量str设置为newStr。该局部变量立即被丢弃。你想要一个指向指针或引用的指针。为什么不使用

std:：string

甚至

std:：vector

？“我正试图一个接一个地读取字符并生成C字符串。如果数组大小不够，我就增加它”字面意义上的

std:：string

。你为什么不使用它，省去麻烦呢？您的代码在我的团队中无法通过审核。不幸的是，这没有多大帮助，因为您忽略了

realloc

@ForceBru返回的指针。我忘记了这一点。我已经对此做了必要的更改。事实上，由于OP使用了

new[]

来分配内存，他不能使用

realloc

，不幸的是，这没有多大帮助，因为您忽略了

realloc

@ForceBru返回的指针。我忘记了这一点。我已经对此做了必要的更改。实际上，由于OP使用了

new[]

来分配内存，他不能使用

realloc

，根据感谢，这确实很有帮助。对指针和参考资料有点困惑。谢谢，这真的很有帮助。与指针和引用有点混淆。