C++ 是否可以在c++；？

我的应用程序使用标准输出以外的另一个输出来记录信息，这就是我编写自己的

Log（）

、

Error（）

、

Panic（）

和

Assert（）

函数的原因。为了很好地组织事情，我将所有调试内容封装在

Debug

名称空间中

如果

Assert（）

函数还提供源文件和行号，则更有意义，因为只有使用

\uuuuuuuuuuu行

和

\uuuuuu文件

宏才能提供源文件和行号。然而，这是相当令人不快，效率低下等。。。始终必须指定这两个参数

这就是我的代码的样子：

namespace Debug {
   void Assert (int condition, std::string message, std::string file, int line);
}

我的问题是，是否可以将包含这两个参数的宏放在

Debug

名称空间中？像这样：

namespace Debug {
   void Assert_ (int condition, std::string message, std::string file, int line);
   #define Assert(a,b) Assert_(a, b, __FILE__, __LINE__)
}

// .... Somewhere where I call the function ....
Debug::Assert (some_condition, "Some_condition should be true");

// Output: Assertion failed on line 10 in file test.cpp:
//           Some_condition should be true

这是有效的C++吗？如果没有，有什么方法可以实现这一点吗？

\define

是一个预处理器指令。除了删除注释（也就是说，在编译之前），宏将被替换。因此，在替换宏时，编译器对名称空间一无所知

正如其他人所说，对你来说，一切都会好起来的。但是，这是您遇到问题的方式：

namespace A
{
 void Assert_ (int condition, std::string message, std::string file, int line)
 {
     std::cout << "A";
 }
   #define Assert(a,b) Assert_(a, b, __FILE__, __LINE__)

}
namespace B
{
 void Assert_ (int condition)
 {
     std::cout << "B";
 }
   #define Assert(a,b) Assert_(a)

}

int main(int argc, char *argv[])
{
    A::Assert(0,"asdasd");
    B::Assert(0,"asdasd");
}

而不是

A::Assert(0,"asdasd", _FILE_, _LINE_);
B::Assert(0);

---

是的，您的宏将扩展到您所期望的范围

Debug::Assert (some_condition, "Some_condition should be true");

将由

Debug::Assert_(some_condition, "Some_condition should be true", __FILE__, __LINE__)

---

不，预处理器根本不关心名称空间。事实上，预处理器至少在概念上是在编译器看到任何东西之前运行的

就我自己而言，我只是做了一个标准的ASSERT宏，并期望没有“健全的名称空间”有所谓的ASSERT。问题解决了。如果我需要一个有自己主张的图书馆，那么我仍然可以决定如何处理这个问题；然而，我目前使用的唯一一个带有自己的“assert”的库称之为BOOST\u assert或类似的东西

namespace Debug
{
    void Assert_(int condition, std::string message, std::string file, int line);
    #define Assert(a,b) Assert_(a, b, __FILE__, __LINE__)
}

// .... Somewhere where I call the function ....
Debug::Assert (some_condition, "Some_condition should be true"); 

此特定用法将完全满足您的要求，但Assert宏绝不是调试命名空间的一部分。。。就好像你做了：

namespace Debug
{
    void Assert_(int condition, std::string message, std::string file, int line);
}

#define Assert(a,b) Assert_(a, b, __FILE__, __LINE__)

// .... Somewhere where I call the function ....
Debug::Assert (some_condition, "Some_condition should be true"); 

在这里，替换工作不是因为

Assert

在

Debug

命名空间中（它不在您的代码或此代码中，预处理器不知道命名空间是关于什么的）-它工作是因为

Assert

被识别为宏的标识符，对

Assert

进行替换，随后，编译器碰巧发现有一个

Debug:：Assert\uu

因此，假设您在翻译单元的后面有一些完全不相关的代码：

my_object.Assert(my_functor);

宏替换仍然会产生编译时错误，表示宏的参数数目错误。假设不相关的代码是：

my_object.Assert(my_functor, "some text");

然后，将替换为：

my_object.Assert_(my_functor, "some text", __FILE__, __LINE__);

---

（另外，标准做法是在预处理器宏名称中不使用小写字母）。

您可以尝试使用uu PRETTY_FUNCTION uuu宏打印所有名称空间，包括函数参数。

@Tibi-方法是不使用

宏

s。使用命名空间中定义的常量或内联函数。为什么它不起作用<代码>断言将扩展到

断言

，并带有额外的2个参数。问题是什么？@鲁基安格里戈-“问题”在TITME中：“是否可以在C++中的命名空间中放置宏？”KielkiRov，你在那里失去了我。调用函数时，如何使用常量和内联函数获取行和源文件？@KirilKirov我不认为这是个问题。您可以将宏放在任何位置。这可以工作，但宏不是命名空间的一部分。@PaulR因此，换句话说，如果我省略

Debug:：

，宏仍然可以工作？否-您仍然需要命名空间前缀（因为您所做的只是在预处理器中将

Assert

转换为

Assert

）-问题是，如果您在名称空间之外使用

Assert

，它仍然会被翻译，这可能不是您想要的。

另外，标准做法是在预处理器宏名称中不使用小写字母

。我知道，但以WindowsAPI为例。有许多宏不遵守这种做法，因此它们调用另一个函数的ascii/unicode版本。虽然这可能是解决问题的一个有价值的提示，但确实需要一个答案来演示解决方案。请提供示例代码来说明您的意思。或者，考虑将此写入评论。

my_object.Assert_(my_functor, "some text", __FILE__, __LINE__);