C++ 我可以让子类隐式继承基类构造函数吗？

假设我有：

class A {
public:
        A(int x_) : x(x_) {}
        int x;
};

class B: public A { };
class C: public A { };

---

使用此代码，B和C将不会有任何构造函数（复制构造函数除外）。我想更改类

A

（不是

B

或

C

）中的某些内容，以便

B

和

C

都将继承

A

的构造函数。这有可能吗？

不可能隐式地拥有它们。您可以通过以下方式显式使用构造函数：

class B: public A { using A::A; };
class C: public A { using A::A; };

---

不可能隐式地拥有它们。您可以通过以下方式显式使用构造函数：

class B: public A { using A::A; };
class C: public A { using A::A; };

---

不，原因是要做到这一点，你必须从A中自动生成B类和C类的代码。但我不确定我是否看到了所有可能的情况，因此没有回答@Pixelchemist的可能重复：这个问题问为什么我在这里写的代码不会导致ctor继承。我问是否可以添加（或更改）一些东西来实现继承。所以，不是重复。不，原因是为了实现这一点，你必须从a中自动生成B类和C类的代码。但我不确定我是否看到了所有可能的情况，因此没有一个答案可能是@Pixelchemist的重复：这个问题问到为什么我在这里写的代码不会导致ctor继承。我问是否可以添加（或更改）一些东西来实现继承。所以，不是傻瓜。可能是因为我用了

：

而不是

：

；-）那太糟糕了，但是+1告诉我这个坏消息。还有，你的回答可能在第一节课结束后就结束了，我知道其他的。“但好吧。”einpoklum像素化学家怎么会知道这一点？我认为他能告诉你怎么做是件好事。请记住，答案不仅针对你，也针对搜索此答案的所有其他人。他们可能不知道你可以显式继承构造函数。@NathanOliver:我确实明确说过我不想改变关于B和C的任何东西。这就是为什么我举了两个子类而不是一个子类作为例子。可能是因为我用了

：

而不是

：

；-）那太糟糕了，但是+1告诉我这个坏消息。还有，你的回答可能在第一节课结束后就结束了，我知道其他的。“但好吧。”einpoklum像素化学家怎么会知道这一点？我认为他能告诉你怎么做是件好事。请记住，答案不仅针对你，也针对搜索此答案的所有其他人。他们可能不知道你可以显式继承构造函数。@NathanOliver:我明确说过我不想改变关于B和C的任何东西。这就是为什么我举了两个子类ratheer而不是一个子类作为例子。