C++ 基类可以实现显式接口吗？

一个片段可以说一千多个单词。是否有一种方法可以使以下工作正常进行，如果没有，原因是什么

#include <iostream>
#include <string>

class ISquealer
{
public:
    virtual void squeale() = 0;
};

class DefaultSqueel : public ISquealer // May be others
{
public:
    virtual void squeale() override
    {
        std::cout << "Squeeaale!!";
    }
};

class IAnimal : public ISquealer
{
public:
    virtual std::string getName() = 0;
};

class Pig : public IAnimal, public DefaultSqueel
{
public:
    virtual std::string getName() { return "Piggy"; }
};


int main()
{
    Pig pig; // object of abstract type 'Pig' is not allowed
}

#包括
#包括
ISquealer类
{
公众：
虚空尖叫（）=0；
};
类defaultsquel:public ISquealer//可能是其他的
{
公众：
虚拟void squelle（）覆盖
{
std:：cout
IAnimal
不会覆盖虚拟
尖叫
功能

因此，即使
Pig
继承自
defaultsquel
，编译器仍不满意继承的
IAnimal
部分仍然是虚拟的

相反，如果
Pig
重写了
squele
函数，那么它将编译：

class Pig : public IAnimal, public DefaultSqueel
{
    virtual std::string getName() { return "Piggy"; }
    virtual void squeale() override
    {
        DefaultSqueel::squeale() ; //to avoid reimplementing
    }
};

如果您查看继承关系图，那么很明显从
ISquealer继承两次没有任何好处：


如果只有来自
ISquealer
的单一继承，则代码还编译：


#包括
#包括
ISquealer类
{
公众：
虚空尖叫（）=0；
};
类defaultsquel:public ISquealer//可能是其他的
{
虚拟void squelle（）覆盖
{
std：：你能不能不说它工作时应该做什么。你想实现什么？代码片段已损坏，因此无法“使其工作”当你不说它应该做什么时，我添加了一个编辑来澄清。错误是当我假设抽象方法将由DefaultSqueel基类实现时，“Pig”是抽象的。我想知道为什么是这样，以及我如何修复它。是故意的
squeale（）
在
defaultsquel
中是私有的吗？@tobi303不，这是一个错误。但似乎没有什么区别。嗯，是的，但我会在Pig中使用ISqueale实现，这是我试图避免的。从ISqueale中删除IAnimal的继承-这是具有不同函数集的不同接口…或者调用defaultsquel：：来自清管器的尖叫声：：尖叫声（）
#include <iostream>
#include <string>

class ISquealer
{
public:
    virtual void squeale() = 0;
};

class DefaultSqueel : public ISquealer // May be others
{
    virtual void squeale() override
    {
        std::cout << "Squeeaale!!";
    }
};

class IAnimal 
{
    virtual std::string getName() = 0;
};

class Pig : public IAnimal, public DefaultSqueel
{
    virtual std::string getName() { return "Piggy"; }
};


int main()
{
    Pig pig; // object of abstract type 'Pig' is not allowed
}