C++ 使用'std:：min'作为算法参数

所以我遇到了这个问题：我需要将

std:：vector

的每个元素替换为之前的最小值（包括）

自然地，我会想到

std:：partial_sum

——如果我能将

std:：min

作为

BinaryOp

传递，它就会完成任务

事实证明，我不能这样做，因为

std:：min

是一个重载函数-它同时适用于

int

和

initializer\u list

和

partial\u sum

模板不能用未知类型实例化

通常这是通过使用一个带有模板化的

操作符（）

的类来解决的，比如

std:：plus

等，但是标准库似乎没有一个用于

min

和

max

的类

我觉得我要么必须实现我自己的

T min（T，T）

，这将是

std:：min

的一个精确克隆，除了没有

初始值设定项列表

重载，要么实现我自己的

class min

类似于

std:：plus

。两者都感觉有点不对，因为人们希望标准库有这样一个基本的东西，而且基本的东西往往很难实现：）

下面是我的问题：

有什么合适的方法来解决这个问题吗？i、 e.不引入新的模糊结构/编写多行代码

在引入

min

重载之后，假设这在C++11中成为一个问题，对吗？所以C++11打破了依赖显式实例化的

std:：min

谢谢大家!

将其包裹在lambda中：

std::partial_sum(v.begin(), v.end(), v.begin(), [](auto& a, auto& b) {
    return std::min(a, b);
});

---

您可以初始化一个指向适当类型的函数变量的指针并传递它，或者显式地传递静态转换

int& (*min)(int&, int&) = std::min<int>;
std::partial_sum(v.begin(), v.end(), v.begin(), min);

int&（*min）（int&，int&）=std:：min；
标准：部分和（v.begin（），v.end（），v.begin（），min）；

如果上述内容无法编译，请尝试添加常量修饰符：

const int& (*min)(const int&, const int&) = std::min<int>;

const int&（*min）（const int&，const int&）=std:：min；
请记住，在LAMBDA中，这个版本需要C++14 14个参数。Ap31中的两个大编译器（GCC和Clang）支持通过C++代码- STD < /Cord>选项，用C++版本的特定版本构建选项。您可以像
-std=c++03
那样使用它来告诉编译器改用c++03标准。通过这样做，你可以很容易地自己检查第二个问题。@Someprogrammerdude很好的观点，看起来是这样的。老实说，这有点愚蠢。很抱歉发布，但是当需要将
std:：min
用作模板参数时，是否有办法解决此问题，如
Compare
in:
templateclass set
？@madhur4127抱歉，刚才注意到你的帖子：）所以在c++20中，我们将让无状态lambda最终在未赋值的上下文中工作，这意味着你将能够使用
decltype（[]（ta，tb）{return min（a，b）；}）
作为模板参数作为一个一般规则，永远不要使用函数的地址，除非您使用的API明确表示您可以这样做。否则，函数API只会告诉您如何调用函数，实现可以通过多个重载自由实现函数，即使重载集的成员都没有公开的签名。@KerrekSB这看起来像是我一直在寻找的答案（无论如何是第二部分），谢谢！我认为该标准实际上是关于成员函数的，但它真正应该是一个一般原则。实际上，您甚至可以动态地转换它，但可读性会受到影响。您确定
int&（*min）（int&，int&）=std:：min编译？我在将函数“min”转换为类型“int&（*）（int&，int&）时未得到匹配项。
gcc 9.2出现错误。