C++ 多态性中的虚拟表

我读过很多帖子，每个人都说，虚拟表是每个类，而不是每个对象，对象只有指向共享vtable的vtpr指针。但是请考虑这个例子：

class Base
{
public:
    virtual void func1(void) {}
    virtual void func2(void) {}
private:
    int dummy;
};

class Der1 : public Base
{
public:
    virtual void func1(void) {}
private:
    int dummy;
};

class Der2 : public Base
{
public:
    virtual void func2(void) {}
private:
    int dummy;
};

int main(void)
{
    Base * obj1 = new Der1;
    Base * obj2 = new Der2;
}

obj1和obj2是否与唯一的基类vtable相关？我相信答案是否定的，但你能解释一下吗？如果这两个对象都与同一个vtable相关，那么如何确定要调用哪些方法？例如，obj1->func1引用不同于obj2->func1

更新：

---

执行

Base*obj1=new Der1时执行哪些操作？有人能为这些操作编写一个伪代码吗？
我希望下面的插图能有所帮助。派生类只是复制基类的虚拟表，但它们可以修改相应的条目。红色部分表示给定类修改了v表中的条目。所以，在创建派生类的实例时，会考虑修改后的表（特定于该类）

如何处理基类的双重性取决于编译器（如果基类有大量函数-派生函数是否会有整个虚拟函数表的副本，并且是否会修改条目？）。
在我看来，编译器将简单地为每个派生类复制整个表以保持简单。搜索合适的方法来调用就变得简单了。
<表>在C++标准中没有定义。这意味着编译器实现者可以自由地做任何他们想做的事情。甚至不能保证会有任何vtable。这是为什么我们没有C++ ABI的主要原因之一。告诉“说”的“每个人”。大概
Der1
和
Der2
每个人都有自己的vtable，不需要特别检查@Drop，是的，我知道。我没有提到我感兴趣的工具链规范是我的错误。这并不奇怪——GCC。新vtables将在何时何地出现？如果我错了，请纠正我：在编译时，Der1和Der2 vtables将被创建到RW数据部分；分配Base*obj1=new Der1时；通过obj1->func1（）调用，Der1 vtable将被取消引用以查找该特定方法的条目。由于Base*obj1和obj2只是指针，它们没有并复制到vtable。因此，您能认可我对这一点的理解吗？否则我就错了？我不知道数据节，也不知道编译器/链接器如何准确地放置v表。从概念上讲，可以将V-TABLE视为全局链接列表。一个给定的类持有一个v形表头（因此类的大小由
sizeof（pointer）
添加）。派生类将创建另一个v表链表，而类（不是实例）将指向该链表。若派生类不重新定义虚函数，它将指向现有的v表链表。虚拟类层次结构可能指向多个这样的链表头，因此大小会增加。请看书/上网