C++ 列出没有临时变量的数组初始化-不在GCC中工作

考虑以下人为的例子

struct A {
    A(int) {}
    A(const A&) = delete;
    ~A() {}
};

struct B {
    A a[2] = {{1}, {2}};
};

int main() {
    B b;
}

它在clang（任何版本）中编译得很好，但在GCC（任何版本，任何标准>=C++11）中编译得不好

：在构造函数“constexpr B:：B（）”中：
：7:8:错误：使用已删除的函数“A:：A（常量A&）”
结构B{
^
：3:5：注：此处声明
A（常数A&）=删除；
^
：在函数“int main（）”中：
：12:7:注意：此处首先需要合成方法“constexpr B:：B（）”
B B；
^

当一个函数的析构函数被注释掉时，它在GCC中也能很好地编译

问题是——谁是对的，是clang还是GCC，为什么

起初我认为GCC是错误的，但后来我看到了创建临时表的状态。虽然我不确定这是否适用于这里，或者是否有另一条规则覆盖了这一点。

因为和，问题基本上是：复制列表初始化（数组元素

a[0]

和

a[1]

来自

{1}

和

{2}

分别需要复制构造函数，但已经是了-它没有

---

顺便说一句，GCC接受

A={1}；

，也就是说，它在“直接”复制列表初始化方面没有问题，但在初始化聚合成员时没有正确处理它。

[dcl.init.list]/5

不适用，因为您正在对

a

进行聚合初始化。即使可以省略副本，副本构造函数也需要存在。@NathanOliver-a不是聚合，因为它有一个构造函数。但是

a[2]

是的聚合可能的副本

<source>: In constructor 'constexpr B::B()':
<source>:7:8: error: use of deleted function 'A::A(const A&)'
 struct B {
        ^
<source>:3:5: note: declared here
     A(const A&) = delete;
     ^
<source>: In function 'int main()':
<source>:12:7: note: synthesized method 'constexpr B::B()' first required here
     B b;
       ^