即将在函数中将引用作为参数传递，以更改参数变量的值。 我通过游戏编程开始阅读C++，第四版，当我找到一个章节，在一个函数中传递一个引用作为参数：

仅当要更改值时才传递引用 参数变量的。然而，你应该尽量避免改变 参数变量，只要可能

基本上，它说我应该避免这样做：

void swap(int& x, int& y)
{
    int temp = x;
    x = y;
    y = temp;
}

但是，我为什么要避免这样做呢

我发现创建函数来更改变量非常有用，因为这些函数使我的代码井然有序，避免了我在主函数中编写每个变量更改，也避免了我重复编写相同的代码

---

如果我不这样做，还有什么选择？

对于交换，应该使用按引用传递，因为函数中有多个变量正在更改，并且函数的预期行为是显而易见的。如果您只更改了一个变量，或者有一个函数应该返回一个结果，那么最好在大多数情况下返回一个值，但有一些例外。例如，supoose您有一个函数sum：

此函数的用法可能是：

int x = sum(1, 2); // Obvious and to the point

int s;
sum(1, 2, s); // Obscure, unclear

因为不需要更改任何变量，所以在这里可以使用pass-by-value这里pass-by-const引用并不重要，因为POD类型非常小。如果在此处使用“按引用传递”，则函数将更改为：

void sum(int a, int b,  int& sum)
{
    sum = a + b;
}

上述函数的用法可能是：

int x = sum(1, 2); // Obvious and to the point

int s;
sum(1, 2, s); // Obscure, unclear

这样做的缺点是不清楚函数的意图是什么，现在函数的结果不能在一行中传递给另一个函数。因此，仅当绝对必要时才应使用pass-by-reference

---

另一方面，始终建议使用常量引用将大对象传递给函数，因为它避免了复制。

对于交换，应使用按引用传递，因为函数中有多个变量正在更改，并且函数的预期行为是显而易见的。如果您只更改了一个变量，或者有一个函数应该返回一个结果，那么最好在大多数情况下返回一个值，但有一些例外。例如，supoose您有一个函数sum：

此函数的用法可能是：

int x = sum(1, 2); // Obvious and to the point

int s;
sum(1, 2, s); // Obscure, unclear

因为不需要更改任何变量，所以在这里可以使用pass-by-value这里pass-by-const引用并不重要，因为POD类型非常小。如果在此处使用“按引用传递”，则函数将更改为：

void sum(int a, int b,  int& sum)
{
    sum = a + b;
}

上述函数的用法可能是：

int x = sum(1, 2); // Obvious and to the point

int s;
sum(1, 2, s); // Obscure, unclear

这样做的缺点是不清楚函数的意图是什么，现在函数的结果不能在一行中传递给另一个函数。因此，仅当绝对必要时才应使用pass-by-reference

另一方面，始终建议使用const引用将大型对象传递给函数，因为它可以避免复制。

但是，我为什么要避免这样做呢？问问作者，我们可能不知道他们的意图。但是，我为什么要避免这样做呢？问问作者，我们可能不知道他们的意图。