C++ 如何避免不必要的std:：vector构造<；基本*>；

我有两节课

class Base{ ... };

class Derived : public Base { ... };

以及其他一些操作和修改

Base

指针集合的函数：

void foo(std::vector<Base *> ptrs_to_base);

---

这将是一种需要模板的解决方案，并且不会明显表明只需要

Base*

类型的指针。编辑：W.F.给出了识别此模板错误用法的方法。它仍然需要对

ptrs\u to\u元素进行不必要的构造

问题在于函数将向量作为参数。与任何其他标准容器一样，vector不实现简单接口，也不打算派生

这意味着，如果你只有一个向量的对象，需要一个向量的指针，你唯一的选择是建立一个新的向量

---

由于这个原因，标准C++容器非常适合存储对象，但是公共接口应该使用…简单包装的界面使飞行转换更容易（如果不是简单可行的话）

您是否在寻找类似于？PS的东西。与原始指针相比，更喜欢智能指针…@W.F.太棒了！我不知道这个功能。这改进了基于模板的方法。在这种情况下，我只有一个

std:：vector

。有什么想法吗？@W.F.关于智能指针：在这种情况下，我想使用原始指针，因为它们传达的概念是，所有权不会通过将对象传递到

foo

而转移。我认为，如果您希望同时支持值和指针，我想您将无法处理没有重载的

foo

，恐怕：（除非您使用的是c++17并且在使用

if constexpr

时没有问题，谢谢！那么在我的示例中，我会使用什么类型的包装器呢？

template <typename Iter>
void foo(Iter begin, Iter end) {
   //*begin is of type Base*
   ...
}

std::vector<Derived> elements;
std::vector<Derived *> ptrs_to_elements = ... // construct from elements
foo(ptrs_to_elements.begin(), ptrs_to_elements.end());