在C+；中，未定义的新运算符如何导致未定义的行为+；？ 这里有一个C++代码： #include <iostream> #include <map> #include <string> #include <cstdlib> using namespace std; class Person { private: int year; Person(const Person& pers); public: Person(int y): year(y) { cout << "Default constructor" << endl;} ~Person() { cout << "Destructor " << endl; } int get_year() const { return year; } }; int main() { map<string, Person*> test; test.insert(pair<string, Person*>("ini_1", new Person(2))); return 0; } 从输出中，我想知道如何删除testmap-givennewperson（2）的值，而不首先对其进行编码

输出：

constructor
copy constructor
copy constructor
Destructor
Destructor
Destructor

我不明白为什么构造函数运行了一次，复制构造函数运行了两次。你能解释一下他们发生在哪里吗 谢谢

从输出中，我可以看到析构函数没有运行。我想 知道吗，我如何在不定义新指针的情况下删除它

你申报了一张地图；指向某人的指针

map<string, Person*> test;

如果不删除分配的对象，则会出现内存泄漏

我不明白为什么构造器只运行一次并复制 构造函数运行了两次。你能解释一下他们发生在哪里吗

在这份声明中

test.insert(pair<string, Person*>("ini_1", new Person(2)));

test.insert(pair<string, Person>("ini_1", Person(2)));

test.insert（成对（“ini_1”，人（2））；

显式调用转换构造函数来创建Person

Person（2）

类型的对象

然后调用类Person的copy构造函数来创建类型为

pair

的对象

最后，再次将该对象复制到映射中，并为数据成员对的第二个调用Person类型的复制构造函数

---

因此创建了三个对象，并调用了三个对象的析构函数。

听起来您可以使用一个我看不到任何未定义的行为。在指针情况下，析构函数不会运行，但这是因为没有

delete

。您可以通过使用智能指针而不是原始指针来纠正这一点。但是使用值而不是指针并没有什么错。@wangmyde您不能测试未定义的行为，您必须知道。C++中没有“新指针”或“未定义指针”，如果你想被理解，你应该使用常用术语。4。您创建了

Person

temporary，它被复制来构造

对

temporary，并再次复制到insert函数中。@wangmyde，类似于执行

doSomething（2）而不是
inti=2；剂量测定法（i）-也就是说，这没有任何区别。嗨，来自莫斯科的@Vlad。如果我使用
test.insert（成对（“ini_1”，新的人（2））但不
人员*per=新人员（2）；测试。插入（成对（“ini_1”，每根）），是否会导致未定义的行为？就像@h0r53所说的那样，使用new几乎肯定会导致问题……
使用new几乎肯定会导致问题，因为Person对象将存储在堆分配的内存中。1） 除非对对象调用delete，否则将出现内存泄漏。2） 即使您确实删除了对象，它分配的堆内存也可以重用，而您的映射仍然指向该内存。更糟糕的是。
对吗？@wangmyde在这种情况下，未定义的行为都不会出现。如果使用本地声明的指针和存储在映射中的指针尝试删除内存两次，则可能会发生未定义行为。
constructor
copy constructor
copy constructor
Destructor
Destructor
Destructor

map<string, Person*> test;

test.insert(pair<string, Person*>("ini_1", new Person(2)));

for ( auto &item : test )
{
    delete item.second;
     item.second = nullptr;
}

test.insert(pair<string, Person>("ini_1", Person(2)));