C++ C++；构造函数转换时运算符重载

所以我不太确定这个标题是否能很好地描述这个问题。本质上，我想知道我是否有一个类

a

，它有一个来自

const的构造函数和
B
和
C
，例如，如果我有操作符
*=
，它将以
a*=a
，
a*=B
和
a*=C
的形式工作。现在，如果使用SFINAE，我可以分别为这三种情况编写这篇文章，其中单个
A*=B
和
A*=C
可能只快了一小部分，我是否应该为
A*=A
而费心实施或仅仅实施就足够了

可能只是一个很小的差距更快，我甚至应该麻烦实施吗

以下是决策过程：

我的代码有效吗
对

我的用户是否在抱怨我的程序或库运行缓慢？例如，他们没有一个病毒扫描程序占用所有可用的CPU并破坏磁盘
是的，他们真的有理由抱怨

我是否分析了代码并将问题缩小到这个重载操作符
对

真的吗？我不相信你，请再查一遍
不，真的是这样

那好吧，我想你最好实现那个额外的操作符。祝贺您，现在您有了另一个代码路径，可以在该软件的剩余生命周期中进行调试和维护
俗话说：“过早的乐观是各种罪恶的根源。”。它只会为你的同事工作，让你把时间集中在所有错误的地方

可能只是一个很小的差距更快，我甚至应该麻烦实施吗

以下是决策过程：

我的代码有效吗
对

我的用户是否在抱怨我的程序或库运行缓慢？例如，他们没有一个病毒扫描程序占用所有可用的CPU并破坏磁盘
是的，他们真的有理由抱怨

我是否分析了代码并将问题缩小到这个重载操作符
对

真的吗？我不相信你，请再查一遍
不，真的是这样

那好吧，我想你最好实现那个额外的操作符。祝贺您，现在您有了另一个代码路径，可以在该软件的剩余生命周期中进行调试和维护
俗话说：“过早的乐观是各种罪恶的根源。”。它只会让你的同事工作，让你把时间集中在所有错误的地方。
不要用散文来描述你的代码——展示实际的代码。它值千言万语。SFINAE与模板函数一起使用。你的描述中没有提到模板。有吗？SFINAE是如何进入画面的？为什么你不能简单地写三个重载的
操作符*=
，相应地取
A
，
B
和
C
？不要用散文描述你的代码-显示实际的代码。它值千言万语。SFINAE与模板函数一起使用。你的描述中没有提到模板。有吗？SFINAE是如何进入画面的？为什么你不能简单地编写三个重载的
操作符*=
，相应地使用
A
、
B
和
C
“过早优化是万恶之源”~“过早优化是万恶之源”~