C++ 当我在cpp中的初始化中指定多维数组时，为什么多维数组必须有边界

尝试初始化多维数组时，如下所示：

int a[][] = { {1,2,3},
              {4,5,6} };

我得到这个错误：

error: declaration of iArray as multidimensional array must have bounds for all dimensions except the first

但是我想理解为什么，编译器应该知道它是一个[2][3]数组，因为{}

我知道这也是允许的：

int a[][3] = {1,2,3,4,5,6};

---

在这种情况下，如果第二维度缺失，编译器确实猜不出它是什么，但是为什么不允许在第一种情况下使用[][]呢？

[Shrug]就是这样

您可以建议更改标准以允许这样做。您需要：

• 写一份说明书
• 解释为什么这值得增加额外的复杂性（标准和实现）
• 可能会修改现有实现以将其添加为扩展

---

我并不清楚这会有很多问题，但另一方面，也不清楚这会有多大好处（在每个人的心目中，为原始数组添加额外的支持可能都很低）。

C++数组是从第3、第6行开始的连续的单元格、行块（在本例中）。如果没有大小声明，则无法执行此操作

标准/编译器的创建者希望根据声明检查初始值设定项，而不是从多个初始值设定项中猜测，可能有些初始值设定项有拼写错误。 我认为，猜测3,4维以上的尺寸和可变的初始化长度太难了？编辑：同意molbdnilo注释，编译器简化

如果您接受过Java/C#（或像std:：vector这样的高级对象实现）方面的培训，那么您必须考虑C风格

---

编辑：在两个选项中明确声明或通过初始化声明的一维数组是非常简单的C线性结构（即，可以在负索引或超出索引大小时访问）。要说实话，编译后的代码不依赖于大小，这方面的知识是没有用的

当初始化这样的数组时，

inta[5]={1,2,3}允许您在最后忽略值。这是我能想象的唯一原因。然而，
inta[]={1,2,3}是允许的。所以也许没有技术上的原因，但就是这样，因为就是这样，我感觉“为什么”很久以前就消失在丹尼斯·里奇的胡子里了。可能是因为这是函数参数的有效语法，并且在任何地方应用相同的规则都可以简化编译器。OP并不是要求编译器猜测维度或不指定维度，而是在
{1,2,3}，{4,5,6}中已经给出了维度，那么为什么它们必须重复？您不必为每行指定完整的元素数（省略的元素被初始化为值，在本例中为零），因此规则必须至少是从提供的最长行中获取行宽，但这使得声明很难阅读，除非它们被很好地格式化为对齐。@无用-如果有99行长度相等，而有一行长度不同，我宁愿有一个错误-无论是长还是短。：-）