C++ 单例在编译器中的使用

我正在为一种类似C++的语言编写编译器。我必须用只有静态数据和方法的类来处理代码中表示的符号表

就像：

class GlobalTable
{
    /* static members */
    static map<int, Symbol*> symbol_by_id;
    static map<Symbol*, int> id_by_symbol;

    /* some static methods */
};

我需要从很多地方访问这些。传递它会导致代码膨胀。

---

像这样使用我的类方便吗，还是有更好的方法来组织所有内容？

在编译器中，通常在符号表中存储符号类型，以便定义符号。通常，每个作用域都有一个符号表，因此每个模块或可编译单元中的全局作用域都有自己的符号表

您还将拥有将符号和符号子表作为其成员的AST节点

大多数内部编译器API处理符号和ast子类型，这些子类型存储在索引的快速访问数据结构中。所有这些都必须对大多数编译器函数可用，因此您要么使用全局编译器或上下文变量，要么将其作为参数传递

严格来说，没有必要使用单例。我只能在示例中进行讨论，因此我使用的方法是使用一个编译器类，该类具有诸如currentScope和globalScope之类的实例成员以及根AST或CurrentCompileableUnit，因此主解析器实例化一个编译器，并且所有内容都是可重入的。不过，如果编译器实例是一个全局变量，则函数可以省略编译器参数，但除此之外，实际上不需要任何其他参数

---

简而言之，对于大多数API来说，在其许多签名中包含“范围”或“编译器”结构或类是典型的。尽管如果使用OOP对编译器建模，该类的任何方法都具有隐式“this”访问权。

传递什么？符号*或GlobalTable？传递GlobalTable我能够很好地编译代码，它可以工作。我的问题是如何组织我的编译器代码，使其更灵活。我是否可以只处理具有静态成员的全局类？全局类是指编译器源代码中的全局类，还是语言中的全局类？噢。不，没有必要使用单例。我只能在示例中讨论，所以我通常使用的方法是使用一个编译器类，该类具有常规成员，如currentScope和globalScope，以及根AST或CurrentCompileableUnit，因此主解析器实例化编译器，并且所有内容都是可重入的。如果你的编译器实例是一个全局变量，那么你的函数可以省略编译器参数，但是除此之外，不需要任何其他的参数。我理解这一点。我需要一种让其他类可以看到GlobalTable的方法。目前，它是使用singleton完成的。还有别的方法吗？离线给我发邮件如果你想更详细地讨论，我的电子邮件在我的个人资料中。我可以给你一些示例代码，它超出了这个论坛的范围。

class GlobalConfig
{
    static const int int_size;
    /* and so on ... */
};