C++ std：：cout声明是如何工作的？

std:：cout

对象在

iostream

头文件中声明为

namespace std _GLIBCXX_VISIBILITY(default)
{
...
extern ostream cout;
...
}

从现在起，我将删除

std:：

前缀

因此，据我所知，

cout

只是一个类型为

ostream

的对象。我开始想知道为什么东西是用

cout

打印到屏幕上的，而不是用其他

ostream

对象，所以我尝试创建一个

ostream

类型的对象，但编译器不让我这样做。事实上，

ostream

只是

basic\u ostream

的别名，该类型的默认构造函数受到保护。很好，我想。但接着我想知道：为什么一开始就声明

cout

是合法的？为什么这不会导致编译器错误

我再次尝试使用关键字

extern

声明一个

ostream

，例如

extern ostream os;
os << "Will you compile?\n";

extern-ostream操作系统；
操作系统
我开始想知道为什么东西是用cout而不是其他ostream对象打印到屏幕上的

因为
std:：cout
使用与
stdout
设备关联的流缓冲区

所以我尝试创建一个类型为ostream的对象，但编译器不允许。事实上，ostream只是basic_ostream的别名，该类型的默认构造函数受到保护。很好，我想。但后来我想知道：为什么cout的声明一开始就合法？为什么这不会导致编译器错误

因为它是一个声明，而不是一个定义，所以它不调用任何构造函数。也许你应该读一下
extern
在声明中的含义

带有
extern
的声明只表示程序中其他地方定义了一个对象，该对象的类型为
ostream
，名为
cout
。由于您实际上没有提供任何此类定义，因此会出现链接器错误

要大致模拟
std:：cout
，可以在一些
.cpp
文件中执行此操作：

namespace {
  std::ofstream fake_cout("/dev/stdout");
}
std::ostream cout(fake_cout.rdbuf());

这将创建一个写入
/dev/stdout
的
fstream
，然后将名为
cout
的
ostream
与其流缓冲区相关联

这不是对real
std:：cout
的很好的模拟，因为它不能确保流在任何其他全局成员尝试使用它之前被初始化，而real确实是这样做的

在其他地方有cout的“定义”吗？如果是，在哪里

<>是，在标准C++库的LIbSTDC++中实现了<代码> CUT/COD>的定义。这个定义不是用标准C++中有效的方式来完成的。没关系，因为标准C++库的实现不必用标准C++编写，它只需要以其他实现方式来编写。你到底在哪里定义了操作系统ῥεῖ 没有，因此问题中提到了链接器错误。
extern
关键字意味着问题中的变量是在别处定义的，编译器在链接之前不需要担心在哪里。所以，要回答“在别的地方有没有对cout的定义？”是的，肯定有。是的，我只是在黑暗中徘徊。但是我猜，
cout
是在其他地方定义的……虽然在哪里？@bartgol它提供了
lstdc++
，它是自动链接的。谢谢！我确实想知道定义在哪里，因为它不在C++包含文件夹中，所有标准头都在这里。但它是有意义的：它在标准头中声明，在源代码（即libstdc++库）中定义，在源代码中使用操作系统的缓冲区创建。现在清楚了。我忽略了一个事实，即std库不仅具有标题，而且还具有…一个库！=）谢谢你的例子！出于某种原因，我不认为cout的定义在某些源代码（或库）中，而不是在标题中。我当然找不到了！您的示例非常有用，因为它还让我在/dev文件夹中发现了stdout/err/in（我还需要学习很多关于unix系统和根目录树的知识）。谢谢另外，为什么
std:：cout
保证在任何其他全局函数尝试使用它之前初始化流，而我的个人实现不会？因为不同对象中全局函数的初始化顺序未指定，请参阅标准库采取特殊预防措施以确保
std:：cin
，
std:：cout
和
std:：cerr
在尝试使用它们的对象（通常使用。